
Дата документу 17.05.2018
Справа № 320/5528/17
Провадження № 1-кп/320/203/18
У Х В А Л А
про здійснення приводу
17 травня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017080140002714 від 08.06.2017 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,
за участю прокурора: Гончара Д.С.,
захисника обвинуваченого: ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
У судове засідання, призначене о 10 годині 30 хвилин 17 травня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, про час, місце і дату його проведення був повідомлений належним чином, про поважні причини своєї неявки не повідомив, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Крім того, у судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_3, будучи повідомленим належним чином про час, місце і дату його проведення.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого та свідка ОСОБА_3
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, яка покладалася на розсуд суду, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст. 318 КПК України, судовий розгляд відбувається за участю обвинуваченого.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засіданні не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки, обвинувачений у судове засідання у призначений час не з'явився, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, а участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, заявлене прокурором та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, а також здійснити привід ОСОБА_3, оскільки подальший судовий розгляд кримінального провадження за відсутності вказаного свідка не є можливим.
Керуючись ст. ст.140-143, 318, 323, 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання процесуального прокурора про здійснення приводу обвинуваченого та свідка – задовольнити.
Здійснити привід:
- обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
у судове засідання, призначене о 14 годині 00 хвилин 29 травня 2018 року, що відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, яке розташовано за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.
Ухвалу для виконання направити до Мелітопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Мелітопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: ОСОБА_5
1. Дата застосування: 17.05.2018.
2. Час застосування: 10:40.
3. Привід застосовано відносно: обвинуваченого.
Судове рішення № 74087057, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5528/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: