Рішення № 74086574, 17.05.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12426/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 травня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді – Бенца К.К.,

при секретарі судового засідання – Вереш А.В.

за участю

представника позивача – ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі уповноваженого представника ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання членом сім`ї померлого наймача, визнання права користування житловим приміщенням , зобов'язання укласти договір найму ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обгрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину рішення та у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів.

Керуючись ст.ст. 12,13, 258-259, 268, 272-273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 ( адреса реєстрації м. Ужгород, вул. Капушанська 155/57, РНОКП НОМЕР_1 ) в особі уповноваженого представника ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради ( місце знаходження м. Ужгород, пл. Поштова 3, 88000, ЄДРПОУ 04053699) , третя особа ОСОБА_3 (адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, ) про визнання членом сім`ї померлого наймача, визнання права користування житловим приміщенням , зобов'язання укласти договір найму – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 членом сім`ї померлого наймача – ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право користування житловим приміщенням , а саме квартирою що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Волошина, 24а/3 та зобовязати виконавчий комітет Ужгородської міської ради укласти з ним договір найму вказаного житлового приміщення.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ужгородський міськрайонний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцятиднів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Дата складання повного судового рішення 25.05.2018 року

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5