Ухвала суду № 74086263, 17.05.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/5583/17

Номер провадження 1-кс/235/571/18

УХВАЛА

17 травня 2018 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А.

за участі секретаря Подлєсної О.А.,

слідчого Носенко Л.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВПГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050000000891 від 12.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВПГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 про арешт майна, погоджене з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань за № 120140500000000891 від 12.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 18.08.2014 невстановлені озброєні особи захопили приміщення Донецької регіональної філії ПАТ «Українська гірничо-металургійна компанія» за адресою: м. Донецьк, вул. Кірова, 284-Б.

Накладення арешту на вказане майно, а саме приміщення будівлі, що належать ПАТ «Українська гірничо-металургійна компанія», яке зареєстроване за юридичною адресою: 01013, м. Київ. вул. Баренбойма, 1, що розташовані за адресою: м. Донецьк, вул. Кірова, 284-Б є необхідним з метою збереження речових доказів, припинення злочинної діяльності, а також попередження нанесення майбутніх збитків, що можуть бути заподіяні неправомірними діями особами, що фактично здійснюють розпорядження майном регіональної філії Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо – металургійна компанія» приміщенням за адресою: м. Донецьк, вул. Кірова, 284-Б.

В судовому засіданні слідчий Носенко Л.Ю. просила клопотання задовольнити та накласти арешт на майно, а саме приміщення будівлі, що належить ПАТ «Українська гірничо-металургійна компанія», яке зареєстроване за юридичною адресою: 01013, м. Київ. вул. Баренбойма, 1, що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Кірова, 284-Б, з підстав викладених у клопотанні.

Дослідивши зазначене клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 12014050000000891 від 12.11.2014 за фактом самоправства будівлі, яка належить Донецькій регіональній філії Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія».

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 18.08.2014 року невстановлені озброєні особи захопили приміщення Донецької регіональної філії Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія», розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Кірова, 284-Б. Внаслідок дій групи невстановлених осіб на тимчасово неконтрольованій території України, проведення невстановленими особами опису та інвентаризації майна - органи управління, призначені у порядку, встановленому законодавством України, втратили контроль над діяльністю регіональної філії Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія». Втрачена можливість користування і доступу до фінансової бухгалтерської документації, інформації про робітників Товариства. Також втрачено доступ до печаток та штампів Товариства.

Вищезазначена захоплена будівля постановою слідчого СВ Покровського відділення поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 від 16.05.2016 року визнана в якості речового доказу по кримінальному провадженню № 12014050000000891.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, шо були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. З ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Однак слідчим не наведено об’єктивно встановлених обставин, які б свідчили, що існує реальна загроза приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження приміщень будівлі Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія», а також не обґрунтовано, яким чином накладення арешту зможе припинити злочинну діяльність, та попередити нанесення майбутніх збитків, що можуть бути заподіяні неправомірними діями осіб, що фактично захопили майно регіональної філії Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо – металургійна компанія».

Також в судовому засіданні було встановлено, що під час досудового розслідування, що розпочалося ще у 2014 році фактично не було проведено жодних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розслідування наведеного кримінального правопорушення, його припинення та встановлення причетних до його вчинення осіб.

Натомість, у даному випадку накладення арешту на належне Приватному акціонерному товариству «Українська гірничо – металургійна компанія» нерухоме майно, окрім того, що не зможе забезпечити мету збереження речових доказів та не відповідає встановленим завданням арешту також обмежить волевиявлення власника, оскільки призведе до неможливості вільного розпорядження належним йому майном у встановленому законодавством України порядку.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Покровського ВПГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050000000891 від 12.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст Ухвали буде складений та оголошений о 08год.10хв. 18.05.2018 року

Слідчий суддя В.А. Варибрус