Рішення № 74086251, 15.05.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1953/18

2-о/264/126/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лівобережне об'єднане Управління пенсійного фонду України в м.Маріуполі Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, зазначивши, що є громадянином України, який досяг пенсійного віку та має право на оформлення отримання пенсії за віком, для цього йому необхідно надати до Лівобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м.Маріуполі Донецької області свою трудову книжку, яка підтвердила б трудовий стаж заявника. Однак у його трудовій книжці НОМЕР_1, виданій 04 вересня 1980 року, було зроблено виправлення в написанні дати його народження. У зв'язку з тим, що в трудовій книжці допущено зазначене виправлення, заявник позбавлений можливості оформити собі виплату пенсії за віком, тому він був змушений звернутися до суду для усунення зазначеної помилки з метою встановлення факту належності йому трудової книжки.

Заявник та його представник у судове засідання не з'явились, надали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 10 липня 2001 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, був виданий на ім'я ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Новоамвросіївський Амвросіївського району Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3, ОСОБА_1 народився в сел. Новоамвросіївський Амвросіївського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1.

З наданої трудової книжки НОМЕР_4, виданої 04 вересня 1980 року на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що при первинному її заповненні, дату народження власника трудової книжки виправлено на вірну дату «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Таким чином, судом встановлено, що трудова книжка, видана 04 вересня 1980 року, належить ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, отже цей факт знайшов своє підтвердження представленими доказами, ніким не оскаржується і має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 12, 19, 42, 81, 89, 200, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лівобережне об'єднане Управління пенсійного фонду України в м.Маріуполі Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1, виданої 04 вересня 1980 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва