
264/2581/18
2/264/1198/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з цивільним позовом заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини А0989 до ОСОБА_2 про стягнення суми переплаченого грошового забезпечення,
В С Т А Н О В И В:
15 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява військового прокурора Маріупольського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини А0989 до ОСОБА_2 про стягнення суми переплаченого грошового забезпечення.
З матеріалів справи та копії паспорту відповідача вбачається, що останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1..
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач зазначає, що позов подано до Іллічівського районного суду м.Маріуполя відповідно до вимог ч.6 ст. 28 ЦПК України, згідно із якою позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред’являтися також за місцем завдання шкоди, але з цим твердженням суд не може погодитися, оскільки позов пред’явлений про стягнення з відповідача суми зайво переплаченого йому грошового забезпечення та таким чином, суд не може погодитися з тим, що саме діями відповідача була спричинена шкода державі.
Згідно положень ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, документів, що підтверджують його проживання в Кальміуському районі м.Маріуполя позивачем не надано, тому справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області та підлягає передачі до належного Дзержинського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-28, 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини А0989 до ОСОБА_2 про стягнення суми переплаченого грошового забезпечення передати за підсудністю на розгляд Дзержинському районному суду м. Харкова (61202, м.Харків, проспект Перемоги, 52-В ).
Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 74086028, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/2581/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: