Постанова № 74085987, 11.05.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/2070/18

3/221/951/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від заступника начальника управління – начальника першого відділу УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження смт. Тельманове, Тельманівського району, Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВА №617558 виданий Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області 11.03.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0172 від 01.04.2018 року, ОСОБА_1 01.04.2018 року о 10.00 годині здійснював перетин лінії розмежування через КПВВ «Гнутове» с. Піщевик, під час огляду автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 було виявлено факт перевезення товарно-матеріальних цінностей повсякденного вжитку, а саме:

№ п/пНазваКількістьВартість (грн.)Загальна вартість (грн.)1.Лак ПФ-170 0,8л148,4048,402.Поліуритан UNICAST 102176,00352,003.Оболонка для ковбас 750м17500,007500,004.Хладогент (фреон) R134a13500,003500,005.Задвижка АРЕСS L-0260-CR (торцева)368,00204,006.Наждачна бум ага водостійка в листах SIA P240509,32466,007.Наждачна бум ага водостійка в листах SIA P2000509,32466,008.Патина ХР 1950/931555,50555,509.Захисна накладка AVERS Basic-CR6108.00648.0010.Замок врізний АПЕКС Т-52-СR small7287.002009.0011.Глазок Avers 2266/40-76-5-CR1235,00420,0012.Насадка на глушник YFZ-0506 CarEх172,0072,0013.QREFINISH Шліфувальний круг Р240PREMIUM BLUE Disc Velcro1008,50850,0014.Garage Clear HS Акриловий лак 1л + затверджувач 0,5л2405,00810,0015.Молдинг S Profil13600,003600,00

в загальній кількості 238 одиниць на загальну суму 21500,90 гривень.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п.9 Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, який затверджено постановою КМУ від 01.03.2017 року №99 та п. 4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України №39 від 24.03.2017 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.03.2017 за №417/30285.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно перевозив вказані в протоколі ТМЦ, але вони йому не належать, оскільки його знайомі ОСОБА_2 ремонтує автомобіль та робить ремонт в будинку і попросив допомогти йому привезти ТМЦ необхідні для ремонту автомобіля та будинку, а знайома ОСОБА_3 попросила допомогти привезти хладогент для морозильної камери та оболонку для ковбаси, яку вона виготовляє вдома, про що надав накладну №03-05 від 24.03.2018 року та накладну №28/04-18 від 28.03.2018 року.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Статтею 204-3 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність настає за порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, яка тягне за собою накладення штрафу на осіб, які переміщують такі товари з конфіскацією таких товарів.

Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» № 99 від 01.03.2017 року п.9 передбачено, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються МТОТ.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_4 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 0172 від 01.04.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 01.04.2018 року долученими до матеріалів на окремому аркуші; протоколом вилучення №0172 від 01.04.2018 року (в порядку ст.265 КУпАП); фототаблицями; оціночною вартістю ТМЦ взятою з Інтернет мережі.

З наданих особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 накладної №03-05 від 28.03.2018 року вбачається, що покупцем ТМЦ, а саме: лак, папір наждачний, замки врізні, автозапчастини, насадка на глушник, молдинг, автомобільна фарба є ОСОБА_2, а з накладної №28/04-18 від 28.03.2018 року вбачається, що покупцем ТМЦ, а саме: фреон та оболонка для ковбаси є ОСОБА_5

Враховуючи обставини справи, об’єм переміщуваних товарно-матеріальних цінностей, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, та вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 204-3 КУпАП без конфіскації товарів, оскільки підстав для конфіскації виявлених та вилучених у ОСОБА_1 товарно-матеріальних цінностей не вбачається, з огляду на положення ст. 29 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки зазначені товарно-матеріальні цінності не є власністю ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. ст. 29, 40-1, 204-3, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, постановою КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», ЗУ «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, які сплатити в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Товарно-матеріальні цінності, згідно протоколу вилучення №0172 від 01.04.2018 року в порядку ст. 265 КУпАП, а саме: оболонку для ковбас 750м. в кількості 1 шт. вартістю 7500 грн. на суму 7500 грн., хладогент (фреон) R134a в кількості 1 шт. вартістю 3500 грн. вилучені у ОСОБА_1, які тимчасово зберігаються за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, б. 114 кімната 111, повернути ОСОБА_3 за належністю.

Товарно-матеріальні цінності, згідно протоколу вилучення №0172 від 01.04.2018 року в порядку ст. 265 КУпАП, а саме:

№ п/пНазваКількістьВартість (грн.)Загальна вартість (грн.)1.Лак ПФ-170 0,8л148,4048,402.Поліуритан UNICAST 102176,00352,003.Задвижка АРЕСS L-0260-CR (торцева)368,00204,004.Наждачна бум ага водостійка в листах SIA P240509,32466,005.Наждачна бум ага водостійка в листах SIA P2000509,32466,006.Патина ХР 1950/931555,50555,507.Захисна накладка AVERS Basic-CR6108.00648.008.Замок врізний АПЕКС Т-52-СR small7287.002009.009.Глазок Avers 2266/40-76-5-CR1235,00420,0010.Насадка на глушник YFZ-0506 CarEх172,0072,0011.QREFINISH Шліфувальний круг Р240PREMIUM BLUE Disc Velcro1008,50850,0012.Garage Clear HS Акриловий лак 1л + затверджувач 0,5л2405,00810,0013.Молдинг S Profil13600,003600,00

загальною кількістю 236 одиниць на загальну суму 10500,90 грн. вилучені у ОСОБА_1, які тимчасово зберігаються за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, б. 114 кімната 111, повернути ОСОБА_2 за належністю.

Роз’яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 09.08.2018 року.

Суддя Н.В. Писанець