Постанова № 74085837, 10.05.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/2193/18

3/221/998/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від в.о. заступника начальника управління – начальника УОЗ ОСОБА_1 у Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Маріуполь, Донецької області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: бул. Шевченко, буд. 244 кв. 38, м. Маріуполь, Жовтневого району, Донецької області, паспорт серії ВА №988331 виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 01.08.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2018 року приблизно об 11.30 годині ОСОБА_2 під час перевірки на КПВВ «Новотроїцьке» (дорожній коридор «Донецьк-Маріуполь (через Волноваху)») після детального огляду автомобіля «Renault Trafic», номерний знак AH9535KB, яким керував ОСОБА_2, працівниками ДФС України та оперативною групою операцій в адміністративних одиницях відділу поточних операцій ОША ЦУ СБУ в районі проведення АТО з дислокацією у м. Волноваха Донецької області встановлено, що ОСОБА_2 здійснює перевезення пасажирів з м. Донецьк до м. Волноваха, рухаючись в сторону підконтрольної території України, вздовж лінії зіткнення між блокпостам другим та першим рубежів, чим здійснив провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону чим порушив п.24 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2015 року №222-VІІІ (перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів річковим, морським, автомобільним, залізничним та повітряним транспортом, міжнародні перевезення пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0143 від 22.03.2018 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 від 22.03.2018 року долучених до протоколу на окремому аркуші та даних ним в суді, фототаблицями, протоколом вилучення речей що є знаряддям або безпосереднім об’єктом правопорушення; актом прийому-передачі автомобіля на відповідальне зберігання від 22.03.2018 року; поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 22.03.2018 року.

Вислухавши ОСОБА_2, який визнав свою провину в скоєному адміністративному правопорушенні та пояснив, що він дійсно займається перевезенням пасажирів 2-3 рази на тиждень, оскільки ніде не працює, пасажирів бере у кількості 3-4 особи, які в середньому платять йому за даний вид послуг в розмірі 150 – 200 гривень. Як підприємець реєструється, оскільки отримує малий дохід.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 порушив порядок проведення господарської діяльності, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0143 від 22.03.2018 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 від 22.03.2018 року долучених до протоколу на окремому аркуші та даних ним в суді які взагалі не відрізняються від письмових пояснень з яких вбачається, що він займається перевезенням пасажирів 2-3 рази на тиждень з м. Волноваха до КПВВ «Новотроїцьке» підвозить людей 3-4- особи, які в середньому йому платять 150-200 грн.. Як підприємець у податковій не реєструється, оскільки отримує малий дохід; фото таблицями з яких вбачається, що в автомобілі знаходяться пасажири; протоколом вилучення речей що є знаряддям або безпосереднім об’єктом правопорушення; актом прийому-передачі автомобіля на відповідальне зберігання від 22.03.2018 року; поясненнями ОСОБА_3 від 22.03.2018 року з яких вбачається, що з водієм познайомилися на вокзалі, за домовленістю між ними вартість за перевезення становить 200 грн., розрахунок повинен відбутися в м. Донецьк; поясненнями ОСОБА_4 від 22.03.2018 року з яких вбачається, що знайомий його батька в м. Волноваха посадив їх у вказаний автомобіль, тому він з водієм не розраховувався. Також вказує, що в автомобілі були інші люди в кількості 7 осіб, хто саме він не знає.

Оцінуючи докази у їх достатності та сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена у повному обсязі.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації грошових коштів, одержаних внаслідок вчинення даного адміністративного правопорушення, оскільки вони у останнього не вилучалися.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст.ст. 283-284, ч.1 ст.164 КпАП України, п.2 ст. 19, п. 1 ст. 58 Господарського кодексу України, п.2 ст. 50 Цивільного кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на р\р 31119106700179 код платежу 21081100 ОКПО 34686799 МФО 834016 отримувач Волноваська міська рада у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, без конфіскації грошових коштів, одержаних внаслідок вчинення даного адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Роз’яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 08.08.2018 року.

Суддя Н.В. Писанець