Рішення № 74085727, 17.05.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/534/18

2-о/264/52/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , за участю секретаря Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа Жмеринська районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення, –

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2018 року заявник звернувся до суду із заявою в якій зазначив, що 19 листопада 2003 року помер батько ОСОБА_2 – ОСОБА_3, а 30 листопада 2015 року померла мати ОСОБА_2 – ОСОБА_4. Після смерті батьків ОСОБА_2 залишилося спадкове право у вигляді права на земельні частки (паї), що розташовані у КСП «Нива» с. Дубова Жмеринського району Вінницької області по 2,20 в умовних кадастрових гектарах. В липні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, для оформлення спадкових прав на земельні частки (паї) її померлих батьків. Але їй в усній формі було відмовлено та роз’яснено, що вона повинна підтвердити належність даного спадкового права її померлим батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_3, тому що в даних ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай) невірно зазначені прізвища батьків ОСОБА_2, де замість «Казанджій» зазначено «Казанжій» Ю.В. та «Казанжій» О.А., тобто без букв «Д». Для вирішення цього питання їй було рекомендовано звернутися із відповідною заявою до суду. Просила встановити факт належності ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0393949 від 05.08.1997 року громадянці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 31.11.2015 року, та встановити факт належності ОСОБА_5 на право на земельну ділянку частку (пай) серії ВН № 0393950 від 05.08.1997 року громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 19.11.2003 року.

Заявниця до судового засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, представник заявниці ОСОБА_1 який діє на підставі Довіреності серія НМІ № 810623 від 18 вересня 2017 року надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Жмеринської районної державної адміністрації в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в 1997 році батьки ОСОБА_2 – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай), згідно яких їм у КСП «Нива» с. Дубова Жмеринського району Вінницької області належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» 2,20 в умовних кадастрових гектарах на кожного, без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості). Дані факти підтверджуються ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0393949 від 5 серпня 1997 року та ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0393950 від 5 серпня 1997 року.

20 жовтня 1985 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія І-АМ № 203531 від 20 грудня 2017 року, після чого її прізвище змінилося на теперішнє «Пилявець» ОСОБА_8.

19 листопада 2003 року помер батько ОСОБА_2 – ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія ІІ-НО № 013598 від 12 грудня 2017 року.

30 листопада 2015 року померла мати ОСОБА_2 – ОСОБА_4, про що свідчить Свідоцтво про смерть серія ІІ-НО № 013599 від 12 грудня 2017 року.

Після смерті батьків ОСОБА_2 залишилося спадкове право у вигляді права на земельні частки (паї), що розташовані у КСП «Нива» с. Дубова Жмеринського району Вінницької області по 2,20 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується вищезазначеними ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0393949 від 5 серпня 1997 року та серія ВН № 0393950 від 5 серпня 1997 року.

В липні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що знаходиться за адресою: 87524, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 213, для оформлення спадкових прав на земельні частки (паї) її померлих батьків. Але їй в усній формі було відмовлено та роз’яснено, що вона повинна підтвердити належність даного спадкового права її померлим батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_3, тому що в даних ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0393949 від 5 серпня 1997 року та серія ВН № 0393950 від 5 серпня 1997 року невірно зазначені прізвища батьків ОСОБА_2, де замість «Казанджій» зазначено «Казанжій» ОСОБА_9 та «Казанжій» ОСОБА_10, тобто без букв «Д». Для вирішення цього питання їй було рекомендовано звернутися із відповідною заявою до суду.

Факт належності батькові ОСОБА_2 ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0393950 від 5 серпня 1997 року та її матері ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0393949 від 5 серпня 1997 року підтверджується наступними документами: посвідкою про народження № 2163112, в якому зазначено, що ОСОБА_3 народився 5 травня 1937 року та його батьком являється «Казанджій» ОСОБА_11, свідоцтвом про народження серія І-АМ № 381555 від 20 грудня 2017 року, де зазначено, що ОСОБА_2 народилася 28 травня 1967 року та її батьками є «Казанджій» ОСОБА_9 та «Казанджій» ОСОБА_10 відповідно, свідоцтвом про смерть серія ІІ-НО № 013598 від 12 грудня 2017 року, згідно якого 19 листопада 2003 року помер «Казанджій» ОСОБА_9, свідоцтво про смерть серія ІІ-НО № 013599 від 12 грудня 2017 року, згідно якого 30 листопада 2015 року померла «Казанджій» ОСОБА_10, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № 00019360612 від 11 січня 2018 року, згідно якого «ОСОБА_3» ОСОБА_9 24 листопада 1963 року зареєстрував шлюб з «Казанджій» ОСОБА_10 та трудовою книжкою серія АХ № 824858, згідно якої її власником є саме «Казанджій» ОСОБА_9, де також помилково було вказано прізвище «Казанжій», та внесені виправлення відповідно до закону.

В усіх даних вище перелічених документах зазначено, що батьками ОСОБА_2 являються «Казанджій» ОСОБА_10 та «Казанджій» ОСОБА_9.

Згідно ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України – «1. Суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті».

Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України – «У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення».

Таким чином, факт невірного зазначення прізвищ батьків ОСОБА_2 в ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0393949 від 5 серпня 1997 року та серія ВН № 0393950 від 5 серпня 1997 року спричиняє негативні для неї юридичні наслідки.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов’язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, встановлення факту належності ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0393949 від 5 серпня 1997 року та серія ВН № 0393950 від 5 серпня 1997 року батькам ОСОБА_2 необхідно їй для прийняття спадщини та оформлення спадкових прав після смерті її батьків.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись ст. 4, 10, 18, 76, 95, 258, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа - Жмеринська районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0393949 від 5 серпня 1997 року громадянці «Казанджій» ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 30 листопада 2015 року.

Встановити факт належності ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0393950 від 5 серпня 1997 року громадянину «Казанджій» ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого 19 листопада 2003 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. М. Іванченко