Рішення № 74085713, 11.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/4812/18

Провадження № 2/127/820/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.05.2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, мотивуючи його тим, що помешкання за адресою: АДРЕСА_1, забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються позивачем. Відповідачі порушували п. 18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення та гарячого водопостачання та Закон України «Про житлово-комунальні послуги», в результаті чого утворилась заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача за період з 12.2015 року по 02.2018 року, включно, на користь позивача 40 243, 91 гривень, з них: 33 907, 42 гривень - боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 5 407,97 грн. - інфляційних, 928,52 грн. - 3 % річних. Стягнути з відповідачів на користь позивача сплачену позивачем суму судового збору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Згідно ч. 3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутності не надали. Відповідач ОСОБА_2 також повідомлялась судом за останнім відомим місцем проживання шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі судової влади (ч.11 ст.128 ЦПК України).

З урахуванням приписів статті 280 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875.

Судом встановлено, що згідно Витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду КП ОЦ Житлово-комунального господарства м. Вінниці станом на 31.12.2017 року АДРЕСА_2 проживають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 Площа опалення вищезазначеного приміщення складає 42,4 кв.м. (а.с. 5)

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: Україна, АДРЕСА_3. ОСОБА_2 за даною адресою знята з реєстрації з 31.07.2017 року. (а.с. 21, 23, 25, 27, 29, 31)

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, борг відповідачів за період з 12.2015 року по 02.2018 року, включно, на користь позивача становить 40 243, 91 гривень, з них: 33 907, 42 гривень - боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 5 407,97 грн. - інфляційних, 928,52 грн. - 3 % річних. (а.с. 8-9)

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушення зобов'язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно із ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України №630 від 27 травня 2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований повністю підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі, а тому суд вважає, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 40 243, 91 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає до стягнення на користь позивача судовий збір в сумі 1 762, 00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 610, 611, 625, 651, ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України № 630 від 27 травня 2005 року, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 141 ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», код ЄДРПОУ 33126849, місцезнаходження якого за адресою: вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в сумі 40 243, 91 гривень, з них: 33 907, 42 гривень - боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 5 407,97 грн. - інфляційних, 928,52 грн. - 3 % річних.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, 1 762, 00 гривень судового збору, по 293, 67 гривень.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив на підставі заяви відповідача, яка відповідає вимогам, визначеним в ст. 285 ЦПК України, поданої протягом 30 днів з моменту його проголошення чи в разі поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня моменту проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_7 підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», місцезнаходження: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5.

Відповідач ОСОБА_3, місце реєстрації: АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_4, місце реєстрації: АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3.

Відповідач ОСОБА_6, місце реєстрації: АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомо.

Повний текст складено 15.05.2018 року.

Суддя О.О. Жмудь