Рішення № 74085567, 18.05.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/2544/18

2-о/221/564/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу 221/2544/18 окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Волноваська міська рада Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім’єю,

встановив:

25.04.2018 року заявник звернулася до суду з даною заявою. Посилалася на те, що 22.12.2017 року у місті Донецьку померла її свекруха ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина. Заявник є єдиною спадкоємицею, оскільки син померлої - її чоловік ОСОБА_3 помер 08.10.2005 року. Після його смерті заявник зі свекрухою з 23.01.2007 року проживали однією сім’єю АДРЕСА_1. Коли заявник звернулася до Волноваської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, її було роз’яснено, що необхідно підтвердити факт проживання однією сім’єю з ОСОБА_2 Тому просила встановити факт проживання однією сім’єю з ОСОБА_2 з 23.01.2007 року до 22.12.2017 року, тобто до дня її смерті.

У судове засідання заявник, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, прийняття рішення залишила на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії V-УР №1060502 встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 (а.с.4).

З копії свідоцтва про одруження серії І-НО №026891, виданого Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька 24.04.1998 року, вбачається що ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 24.04.1998 року (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-КГ №015121, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька 10.10.2005 року, ОСОБА_3 помер 08.10.2005 року (а.с.7).

З копії свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №024568, виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 24.04.2018 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла 22.12.2017 року у місті Донецьку (а.с.9).

З відомостей про зареєстроване місце проживання в паспорті громадянина України заявника та померлої ОСОБА_2 вбачається, що вони були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_2 (а.с.3, 8).

З довідок житлово-експлуатаційної контори встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом за вказаною адресою з 23.01.2007 року по день смерті ОСОБА_2 – 22.12.2017 року (а.с.15).

Відповідно до ст.315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом та мають взаємні права та обов'язки.

Згідно з ст.1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї.

За позицією Верховного Суду України, викладеною в абз. 2 п. 2 постанови Пленуму "Про судову практику у справах про спадкування" за N 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Враховуючи встановлені судом обставини, виходячи з того, що встановлення факту проживання заявника однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 23.01.2007 року до дня смерті останньої - 22.12.2017 року, тобто більш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини, необхідно їй для прийняття спадщини, а іншого порядку встановлення вказаного факту не визначено, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись 265, 268, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Волноваська міська рада Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім’єю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, померлою 22.12.2017р. з 23.01.2007 року до дня її смерті - до 22.12.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В.Безрук