Ухвала суду № 74085553, 17.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16624/17

Провадження 2-зз/127/34/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву представника ПП «НОРД ВЕСТ» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №127/16624/17, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника ПП «НОРД ВЕСТ» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі №127/16624/17.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме заявником всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України:

- до заяви не додано копії клопотання та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб;

- заявником не зазначено доказів щодо виконання відповідачем ОСОБА_2 в повному обсязі заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПП «НОРД ВЕСТ» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №127/16624/17 - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявника.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: