
221/2482/18
3/221/1074/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, заміжньої, працюючої фінансовим директором – головним бухгалтером ТОВ «Кальддеріс Україна», яка мешкає за адресою: вул. Заводська, буд. 1, смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, паспорт серії ВС №512435 виданий Ворошиловським РВ УМВС м. Донецьк 29.11.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 перебуваючи на посаді фінансового директора – головного бухгалтера ТОВ «Кальддеріс Україна», яке розташоване за адресою: вул. Заводська, буд. 1, смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, згідно акту №340/05-99-14-17/25341601 від 03.04.2018 року про результати документальної планової виїзної перевірки встановлено правопорушення: а саме: завищено суму від’ємного значення об’єкту оподаткування податку на прибуток за 2015 рік на 1 258 058 грн., не включення до звіту інформації про всі здійснені протягом звітного періоду контрольовані операції, поданого до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, чим порушила вимоги п.п. 140.4.2 п. 140.4, п.п. 140.5.4 п.140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2955 (зі змінами та доповненнями), п.п. 39.4.2 п.39.4 ст.39 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-V (зі змінами та доповненнями) тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №280 від 18.04.2018 року, актом перевірки №340/05-99-14-17/25341601 від 03.04.2018 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Кальддеріс Україна», поясненнями ОСОБА_2 зазначеними в протоколі з яких вбачається, що порушення допущено не умисно, з висновками акту перевірки згодна, просить проводити розгляд справи у її відсутність.
ОСОБА_2 згідно пояснень зазначених в протоколі просить проводити розгляд справи у її відсутність, з актом перевірки згодна, вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, що відповідає положенням ст. 268 КпАП України.
Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена у повному обсязі.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 40-1, ст. ст. 283-284, ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Роз’яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 09.08.2018 року.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 74085463, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2482/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: