
Справа № 127/10504/18
Провадження №11-сс/772/311/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Ковбаса Ю. П.
Доповідач : Нагорняк Є. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Нагорняка Є.П.,
суддів: Мішеніної С.В., Ковальської І.А.,
розглядаючи в порядку ч.4 ст. 107 КПК України апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката Гайдамаки С.В. на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 5 травня 2018 року, якою ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,
в с т а н о в и в :
До початку апеляційного розгляду судового провадження захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат Гайдамака С.В. подала заяву, в якій відмовляється від апеляційної скарги, оскільки її підзахисний ОСОБА_2 не бажає оскаржувати рішення слідчого судді суду першої інстанції.
Враховуючи, що ухвала не оскаржена в апеляційному порядку іншими особами, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
За наведених обставин, керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти відмову захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката Гайдамаки С.В. від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 5 травня 2018 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката Гайдамаки С.В. закрити.
Судді: (підписи)
Нагорняк Є.П. Мішеніна С.В. Ковальська І.А.
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 74085443, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/10504/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: