Постанова № 74085160, 17.05.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/531/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.05.2018 року м. Погребище Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої – судді Марченко Л.В.,

при секретарі – Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського відділу поліції ГУ НП Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ід.н. НОМЕР_1, за ст.173 КУпАП,-

Встановив:

17.04.2018 р. о 17 год. 15 хв. в с. Гопчиця по вул. Центральні гр. ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство відносно громадянки ОСОБА_2, а саме; обзивав нецензурними словами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він дійсно 17.04.2018 року перебував біля магазину «Скринька» в с. Гопчиця, однак ОСОБА_2 він не обзивав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила що, 17.04.2018 року близько 17 год. 15 хв., вона йшла з роботи до дому разом із ОСОБА_3, проходячи біля магазину «Скринька» в с. Гопчиця, до неї підбіг ОСОБА_1 та почав її обзивати нецензурними словами.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дала покази, аналогічні показам потерпілої ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона працює продавцем в магазині «Скринька» та бачила ОСОБА_1 17.04.2018 р., коли він заходив в магазин по каву та хот-дог.

Свідок ОСОБА_5, в судовому засіданні пояснив, він працює на посаді сільського голови і даного конфлікту не бачив та доповнив, що гр.. ОСОБА_1, неодноразово приходив до сільської ради та вчиняв сварки.

Винуватість ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 та особистими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3-4).

З урахуванням пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, пояснень свідків, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 119 (сто дев’ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106» 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів, з часу її винесення.

Суддя