
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 372/1045/17
пр. № 2/759/5903/17
27 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді- П'ятничук І.В.,
при секретарі - Медвідчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про збільшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просила суд постановити рішення яким, змінити розмір аліментів що стягуються на її користь з ОСОБА_2 за рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 18.04.2008 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, збільшивши розмір аліментів з 500 грн. на 2000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка вказує на те, що згідно рішення Оболонського районного суду м.Києва від 18.04.2008 р. з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання Дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно, але не менше 30 % від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття. На даний час позивачка просить суд збільшити розмір аліментів, до 2000,00 грн. щомісячно, враховуючи те, що вона не має можливості самостійно утримувати дитину, у дочки погіршився зір, що зумовлює додаткові витрати, а повноцінне існування та розвиток дитини вимагає значно більших коштів. Враховуючи наведене позивач звернулась до суду з даним позовом та посилаючись на ст.ст. 142, 180-183, 185, 192 СК України просила заявлені вимоги задовольнити.
Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити, вказуючи суду на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач проти позову заперечував частково, в частині визначення розміру збільшення, вказував що не має змоги сплачувати аліменти в розмірі більшому ніж 900-1000 грн. та просив врахувати розмір його заробітної плати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі з 08.01.2003 року по 11.01.2008 року, від даного шлюбу сторони мають сина дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).
Відповідно до рішення Оболонського районного суду м.Києва від 18.04.2008 р. З ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, але не менше 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19.03.2008 р. до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 13).
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивачка у своїх позовних вимогах просить суд збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої сина, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 2000, 00 грн., зважаючи на те, що у дитини погіршився зір, що потребує додаткових витрат щомісячно, а також дочка потребує лікування зубів, що також несе за собою додаткові гроші, крім того, з 2008 року значно змінилось економічне становище у країні, що призвело до того, що розмір аліментів, визначений у сумі 500 грн., вже не забезпечує достатньої матеріальної підтримки для утримання дитини та є значно нижчим навіть гарантованого державою мінімуму і вказана сума в жодній мірі не дає можливості для повноцінного розвитку та існування дитини.
Згідно із ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Так, при розгляді справи позивачкою суду надано квитанції щодо витрат на утримання дитини які вказують на те, що розмір аліментів визначений в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 18.04.2008 р. не є достатнім для утримання дитини.
Що стосується розміру аліментів, які підлягають встановленню, то слід зазначити наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також встановлені по справі обставини, розмір прожиткового мінімуму, який встановлений на даний час, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням матеріального стану сторін, а саме розмір заробітної плати відповідача ОСОБА_2, який згідно наданої суду довідки працює в ТОВ «ПРОТЕКТ СЕК»ЮРИТІ» на посаді керівника служби безпеки і розмір його сукупного доходу у місяць становить 3312,31 грн.-3775 грн. (а.с. 95), а тому суд вважає доцільним збільшити розмір аліментів які стягуються до 1200 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,000 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 81, 213-215, 227-23, 258, 259, 263, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 141, 180-183, 184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.04.2008 року, що стягуються за виконавчим листом № 2-2337/08 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500 грн., щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1200,00 грн. щомісячно, починаючи з 10.04.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, яким постановлено оскаржуване судове рішення.
Суддя І.В.П'ятничук
Судове рішення № 74084477, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1045/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: