
пр. № 2-во/759/61/18
ун. № 759/4494/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Шелудько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ПрАТ «Український страховий дім», Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
09.02.2017 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності накладено арешт (а.с.143-144).
29.01.2018 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва скасовано заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.02.2017 року шляхом зняття арешту з майна ОСОБА_1, а саме земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності (а.с.239-240).
12.04.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 29.01.2018 року пр. № 2-зз/759/2/18, ун. №759/4494/16-ц у якій не вірно зазначено кадастровий номер НОМЕР_2, замість вірного «кадастрового номеру НОМЕР_1».
Дослідивши матеріали цивільної справи № 759/4494/16-ц суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в описовій та резолютивній частинах ухвал суду від 09.02.2017 року пр.№ 2/759/351/17, № 759/4494/16-ц та 29.01.2018 року пр. № 2-зз/759/2/18, ун.№ 759/4494/16-ц допущено описки, суд приходить до висновку про необхідність їх виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ПрАТ «Український страховий дім», Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, задовольнити.
Виправити описки в описовій, резолютивній частинах ухвал Святошинського районного суду м. Києві від 09.02.2017 року пр.№ 2/759/351/17, № 759/4494/16-ц та від 29.01.2018 року пр. № 2-зз/759/2/18, ун.№ 759/4494/16-ц замість вказаного кадастрового номеру «НОМЕР_2» виправити та читати «кадастровий номер НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 74084408, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/4494/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: