Ухвала суду № 74083828, 18.05.2018, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/166/18

Справа № 2-2514/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі регіональної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.10.2011 року задоволено позовні вимоги Банку про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 181 263, 01 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг в розмірі 120, 00 грн. та судових витрат у розмірі 1 700, 00 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення були видані виконавчі листи.

Представник Товариства звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, мотивуючи це тим, що 24.07.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 114/43, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 014/9408/73/51536 від 22.01.2007 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, та за договором поруки, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, перейшло від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк». 24.07.2017 року між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 114/43-УФК, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 014/9408/73/51536 від 22.01.2007 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, та за договором поруки, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, перейшло від ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» до ТОВ «Українська факторингова компанія». А тому ТОВ «Українська факторингова компанія» є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю, у зв'язку з чим, заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Українська факторингова компанія».

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.10.2011 року задоволено позовні вимоги Банку про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 181 263, 01 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг в розмірі 120, 00 грн. та судових витрат у розмірі 1 700, 00 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення були видані виконавчі листи.

24.07.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 114/43, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 014/9408/73/51536 від 22.01.2007 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, та за договором поруки, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, перейшло від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк».

24.07.2017 року між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 114/43-УФК, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 014/9408/73/51536 від 22.01.2007 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, та за договором поруки, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, перейшло від ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» до ТОВ «Українська факторингова компанія». А тому ТОВ «Українська факторингова компанія» є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому суд вважає, що заява представника Товариства щодо заміни стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі регіональної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 2-2514/2011, виданого Деснянським районним судом м. Києва, винесеного по цивільній справі № 2-2514/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за Договором кредиту у розмірі 181 263, 01 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг в розмірі 120, 00 грн. та судових витрат у розмірі 1 700, 00 грн. - з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (код ЄДРПОУ 40235074, місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-А, поверх 2).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: