
Номер провадження 2/754/2782/18
Справа №754/16789/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
позивачки ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем проживали однією сім'єю з серпня 2002 року по травень 2008 року, під час спільного проживання у них народилася дитина - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У період з травня 2008 року вона з відповідачем більше не бачилась, останній ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться життям доньки, не забезпечує належного харчування, медичного догляду, лікування. На підставі викладеного позивачка звертається до суду з даним позовом, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та просили задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, за наявних у справі матеріалів.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей - у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму листі підтримує позовні вимоги позивачки та просить розглядати справу в його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника третьої особи, за наявних у справі матеріалів.
Вислухавши пояснення позивачки та її представника, допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю з серпня 2002 року по травень 2008 року.
Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьками неповнолітньої дитини вказані: матір′ю - ОСОБА_5 (позивачка), батьком - ОСОБА_3 (відповідач), що підтверджується свідоцтвом про народження.
Позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров′я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2)ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
3)жорстоко поводяться з дитиною;
4)є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6)засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з травня 2008 року ухиляється від виконання юридичного обов'язку по вихованню дитини ОСОБА_4.
Протягом останніх десяти років дитина ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою, яка повністю піклується про дитину, утримує її, займається її вихованням та розвитком.
Дані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні встановленими по справі обставинами та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:
-характеристикою з Спеціалізованої школи № 239 на ученицю 8-А класу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;
-довідкою від 22.12.2017 року № 16-107, виданою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1»;
-показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у судовому засіданні про те, що відповідач з 2008 року не виконує свої батьківські обов'язки відносно дочки.
Відповідно до Висновку № 104-1802 від 28.02.2018 року Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними та обґрунтованими, оскільки відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому суд вважає за можливе позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст. 164, 165, 180-183, 184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав", -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис Відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві № 2044 від 09.10.2003 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640, 00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Позивачка: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
Третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37371727, місцезнаходження: вул. М. Тимошенка, 2-Д, м. Київ
Повний текст рішення був виготовлений 17 травня 2018 року.
Головуючий:
Судове рішення № 74083788, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/16789/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: