Рішення № 74083381, 18.05.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5847/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О. О.

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Рівненська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересовані особи: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Рівненська міська рада, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_4, яка померла 27 грудня 2016 року є її рідною сестрою.

Свою заяву мотивує тим, що 27 грудня 2016 року померла її сестра ОСОБА_4, яка народилася 14 січня 1933 року у смт. Башмаково Пензенської області Росії. Дошлюбне прізвище ОСОБА_4 – ОСОБА_5. Згідно з заповітом від 05 березня 1997 року ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_6 квартиру №56, яка знаходиться у м. Рівному на вул. Соборній, 14-А. У випадку його смерті раніше від ОСОБА_4 або одночасної смерті чи неприйняття ним спадщини вказану квартиру вона заповіла ОСОБА_7 27 жовтня 2013 року ОСОБА_6 помер. 22 лютого 2017 року її дочка ОСОБА_7 подала приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 заяву №10 про прийняття спадщини. 26 червня 2017 року ОСОБА_7 подала приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 заяву №53 про відмову від спадщини на її користь. 26 червня 2017 року нею була подана заява нотаріусу про прийняття спадщини. Проте, вона не має можливості оформити свідоцтво про право на спадщину через відсутність свідоцтва про народження її сестри ОСОБА_4 Згідно довідки про народження №56 від 10 липня 2017 року ОСОБА_8 народилася 14 січня 1933 року, її батьки - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Вказана довідка видана на підставі актового запису, у якому допущена помилка у написанні прізвища сестри - замість «Самохової» вказано помилково «Смахова», а відтак у неї відсутня можливість одержати інші документи, які б підтверджували факт родинних відносин. В зв'язку з наведеним вона змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник просила заяву задовольнити, так як ОСОБА_4 є її рідною сестрою. Встановлення даного факту їй необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 27 грудня 2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №200991, виданим 28 грудня 2016 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (а.с.7).

Згідно з заповітом від 05 березня 1997 року ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_6 квартиру №56, яка знаходиться у м. Рівному на вул. Соборній, 14-А. У випадку його смерті раніше від ОСОБА_4 або одночасної смерті чи неприйняття ним спадщини вказану квартиру вона заповіла ОСОБА_7 (а.с.8).

27 жовтня 2013 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №147881, виданим 28 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції (а.с.9).

22 лютого 2017 року ОСОБА_7 подала приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 заяву №10 про прийняття спадщини (а.с.16).

26 червня 2017 року ОСОБА_7 подала приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 заяву №53 про відмову від належної їй за заповітом чи за законом частки у спадщині, що залишилася після смерті ОСОБА_4, на користь сестри померлої – ОСОБА_1 (а.с.17).

26 червня 2017 року ОСОБА_1 подала приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 заяву №54 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 як спадкоємець другої черги (а.с.18).

Однак, як вказує заявник вона не має можливості оформити свідоцтво про право на спадщину через відсутність свідоцтва про народження її сестри ОСОБА_4

Згідно довідки про народження №56 від 10 липня 2017 року в архіві відділу обліку, опрацювання і зберігання документів (архів ЗАГС) Управління ЗАГС Пензенської області по Колесівській сільській раді Башмаковського району наявний запис акта про народження ОСОБА_8 №5 від 17 січня 1933 року, яка народилася 14 січня 1933 року, її батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.22).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00018143373 від 01 червня 2017 року дошлюбне прізвище ОСОБА_4 – ОСОБА_5 (а.с.25).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АР №411520 07 липня 1945 року ОСОБА_5 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка – ОСОБА_5, дружини – ОСОБА_5 (а.с.26).

Згідно з свідоцтвом про народження від 22 травня 1948 року ОСОБА_12 народилася 12 травня 1948 року, її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_13 (а.с.23).

Як слідує з свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ №255446 ОСОБА_14 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 21 березня 1971 року, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка – ОСОБА_14, дружини – ОСОБА_14 (а.с.24).

Як слідує з квитанції №24 ФОП ОСОБА_15, бланка оформлення договору на виготовлення надмогильного пам’ятника за індивідуальним замовленням ФОП ОСОБА_16, акта прийому-передачі надмогильного пам’ятника, ОСОБА_1 замовляла виготовлення пам’ятника для ОСОБА_4 (а.с.27-29).

Також заявником надано ряд фотографій, на яких вона зображена разом з померлою ОСОБА_4 (а.с.31-37).

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних в них анкетних даних, свідчить, що померла ОСОБА_4 була сестрою ОСОБА_1

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Оскільки встановлення даного факту, який судом вважається доведеним, необхідний заявнику для отримання спадщини після смерті сестри ОСОБА_4, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.

Керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Рівненська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сестрою померлої 27 грудня 2016 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Заявник - ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3, місцезнаходження: вул. Соборна, 108, к.6, м. Рівне.

Заінтересована особа - Рівненська міська рада, місцезнаходження: вул. Соборна, 12А, м. Рівне, код ЄДРПОУ 34847334.

Повне судове рішення складено 18 травня 2018 року.

Суддя О.О. Першко