
Дата документу 15.05.2018 Справа № 554/11299/15-ц
Провадження № 6/554/154/2018
У Х В А Л А
іменем України
15 травня 2018 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді Кулешової Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, заінтересовані особи – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В :
У березні 2018 року державний виконавець звернувся до суду із вищевказаним поданням.
03.05.2018 року державний виконавець подав через канцелярію суду заяву про залишення подання без розгляду, у зв'язку з помилковим скеруванням.
У судове засідання учасники не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 27.02.2018 року задоволено заяву ОСОБА_3 та замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» (код 21574573) у виконавчих провадженнях щодо виконання заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 14 грудня 2015 року по цивільній справі №554/11299/15-ц на правонаступника – ОСОБА_3.
Враховуючи викладене, заява про залишення подання без розгляду не суперечить законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів сторін та третіх осіб, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню та подання державного виконавця слід залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що відповідно ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, заінтересовані особи – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.В. Кулешова
Судове рішення № 74083008, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/11299/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: