
Справа № 541/1022/18
Провадження № 2/541/667/2018
У х в а л А
18 травня 2018 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Лубно» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
16.05.2018 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява Кредитної спілки «Лубно», яка просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість згідно кредитного договору №УК/П М 3009 А від 30.09.2008 в сумі 22936,44 грн.
Подана позовна заява оформлена з порушеннями вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:
- не зазначені номер і серію паспорта відповідача, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- позовні вимоги носять майновий характер – позивач просить стягнути з відповідача заборгованість згідно кредитного договору – проте позивач не надає в тексті позовної заяви самого розрахунку заборгованості (її вид, за який період вона склалася і в якому розмірі) на обґрунтування своїх позовних вимог;
- позивач просить суд в зв’язку з відсутністю грошових коштів відстрочити сплату судового збору, який згідно пп.1 п.1 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, - до закінчення розгляду справи. Проте ніяких доказів про виникнення вказаних обставин відсутності грошових коштів позивач не надає – що позбавляє суд можливості розглянути дане клопотання.
Реквізити для сплати судового збору при поданні процесуальних документів до суду: призначення платежу - 22030101 «Судовий збір»; 26436309 (у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору);
- отримувач коштів – УДКСУ у Миргородському районі Полтавської обл.;
- код отримувача – (за ЄДРПОУ) – 37845125;
- банк отримувача – ГУДКСУ у Полтавській області;
- код банку отримувача (МФО) – 831019;
- рахунок отримувача – 31210206700012;
- код класифікації доходів бюджету – 22030101;
- код ЄДРПОУ суду - 26436309).
Зважаючи на вищевикладене позивачу необхідно усунути вказані в даній ухвалі недоліки своєї позовної заяви шляхом приведення останньої до вимог діючого Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом семи днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «Лубно» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху.
Надати позивачу строк – п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Про викладене повідомити позивача, направивши йому для відому копію цієї ухвали та роз’яснивши, що у разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 74082706, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1022/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: