
Справа № 396/412/18
Провадження № 2/396/247/18
УХВАЛА
18.05.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Шепетько В.І.,
з участю секретаря Корольової Ю.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданнів Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Новоукраїнська державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду від 02 квітня 2018 року у зазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні сторони не заперечили проти закриття підготовчого провадження, повідомивши, що ними надані усі докази, на підставі яких має можливість встановити усі обставини та винести законне і обгрунтоване рішення.
Позивач заявив клопотання про допит заявлених ним свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які можуть надати показання з приводу обставин, які підлягають встановленню судом, при цьому просив допитати свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 дистанційно в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом Кіровоградської області, який знаходиться за місцем їх проживання.
Представником відповідача заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які можуть надати показання з приводу обставин, які підлягають встановленню судом, а також просить витребувати із Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області спадкову справу після смерті ОСОБА_14, яка померла 18.09.1998 року.
Як встановлено у судовому засіданні, заявлені стороною позивача свідки проживають за межами територіальної підсудності Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, а саме у м.Кропивницький.
За змістом ст.ст. 69,212 ЦПК України учасники справи, зокрема свідки, мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Заслухавши думку учасників процесу, а також враховуючи те, що свідки проживають у м.Кропивницький, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним забезпечити участь заявлених свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Також суд вважає, із метою забезпечення принципу змагальності цивільного процесу, допитати заявлених стороною відповідача свідків та витребувати спадкову справу.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95,189,196-198,200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Новоукраїнська державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 11 червня 2018 року о 09 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду.
Судове засідання, в частині допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Ленінському районному суду Кіровоградської області, доручивши уповноваженій особі цього суду встановити особу свідків та забезпеччити належну якість зображення та звуку.
Свідкам на вищезазначений час з'явитися до Ленінського районного суду Кіровоградської області за адресою: м.Кропивницький вул. Велика Перспективна, 40, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференсії негайно направити до Ленінського районного суду Кіровоградської області, для організації її виконання та вказаним в ухвалі свідкам.
Витребувати від Державного нотаріального архіву у Кіровоградській області спадкову справу після смерті ОСОБА_14, яка померла 18.09.1998 року (25012 м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 1-г).
Веб-адреса сторінки Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nu.kr.court.gov.ua/sud1116.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. І. Шепетько
Судове рішення № 74082577, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/412/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: