
Справа № 524/9457/17
Провадження № 2/524/879/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого – судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря – Воблікової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від відповідача в судове засідання надійшло клопотання про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_2. Клопотання мотивоване тим, що укладений 14.12.2006 кредитний договір, був укладений в період спільного проживання однією сім’єю із ОСОБА_2, а кошти отримані за договором витрачались в інтересах сім’ї.
Відповідно до ч.1 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
На переконання суду, наведені позивачем підстави не свідчать про те, що рішення суду по справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст.53, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи – відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 74082391, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/9457/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: