Ухвала суду № 74082164, 17.05.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа №367/996/17

УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25.09.2017 р.,–

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.09.2017 р. було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 65 246, 39 грн. та судовий збір в сумі 1 600 грн. Вказує, що рішення суду підлягає перегляду, так як відповідач не була належним чином повідомлена про час і місце слухання справи та позбавлена можливості подати заперечення до позовних вимог.

Тому просить скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25.09.2017 р. і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що справу було розглянуто за відсутності ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася з поважних причин і докази на які вона посилається мають істотне значення для вирішення справи, тому суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25.09.2017 р. по цивільній справі №367/996/17 та призначити справу до слухання в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 247, 287-288 Цивільного процесуального кодексу України, суд,–

у х в а л и в :

Скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25.09.2017 р. за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні на 11 год. 30 хв. 06.07.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф.Карабаза