Рішення № 74081499, 07.05.2018, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
07.05.2018
Номер справи
342/352/18
Номер документу
74081499
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 342/352/18

Провадження № 2-о/342/39/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу (заінтересована особа - Котиківська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років у період з січня 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 В заяві покликається на те, що з 05 січня 1979 року заявник з ОСОБА_3 почали проживати однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки на той час ще не було потреби. Вони проживали спільно як чоловік та жінка, спільно вели господарство, побудували новий житловий будинок на існуючій земельній ділянці замість старого житлового будинку, обробляли земельні ділянки, спільно розпоряджалися коштами. Проживання спільно однією сім'єю з ОСОБА_3 та ведення з нею спільного господарства підтверджується довідкою Котиківської сільської ради, а також і тим, що заявник разом з ОСОБА_3 були обоє зареєстровані за однією адресою з 05.01.1979 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 після тривалої хвороби померла. Заявник доглядав ОСОБА_3, обходив її лежачу, робив похорон. Дітей ОСОБА_3 не мала, спільних дітей у заявника з ОСОБА_3 не було. Ще за життя, 06.10.2017 року ОСОБА_3 зробила на заявника доручення для виготовлення технічної документації в бюро технічної інвентаризації. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, головою якого була ОСОБА_3, що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів та свідоцтвом про право на спадщину. Встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 необхідне заявникові для прийняття спадщини відповідно до ст.1264 ЦК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав, наведених в ній, просить задовольнити. Суду пояснив, що з ОСОБА_3 познайомився в 1973 році, вони разом працювали на тваринницькому комплексі колгоспу «Ленінським шляхом», який також мав назву - підприємство по виробництву яловичини та кормів; він працював трактористом, а вона - оператором. Раніше, до їх знайомства, ОСОБА_3 була заміжня в с. Ясенів-Пільний. На час їх знайомства вона була одинока. Заявник в той час проживав з своїм батьком, його дружина ОСОБА_4 з їх дітьми ОСОБА_5 і ОСОБА_6 виїхала в Росію в Татарстан. З ОСОБА_3 зійшлися спільно жити в 1979 році. Житловий будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 успадкувала за заповітом після смерті своєї тети ОСОБА_8, яка померла в 1978 році. З 1979 року заявник разом з ОСОБА_3 почали проживати однією сім'єю, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу. Спільно жили до часу смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Також заявник пояснив, що дружина, з якою він реєстрував шлюб в 1960 році в Казахстані, - ОСОБА_4 разом з їх двома спільними дітьми, які в той час ще були малими, виїхала в Татарстан, де постійно проживала до часу смерті, до ІНФОРМАЦІЯ_4 Нотаріально завірену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 йому прислала його дочка ОСОБА_5, яка проживає в ст. Пристань, Республіка Татарстан, Росія. Друга його дочка ОСОБА_6 також проживає в Татарстані, в м. Казань.

Представник зацікавленої особи - (Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області) в судове засідання не з'явився. Сільська рада подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечує проти заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Із довідки № 126, виданої виконавчим комітетом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області 16.03.2018р. встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрований та проживає в господарстві по АДРЕСА_1, головою якого являлась ОСОБА_3 з 05.01.1979 року по даний час. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали спільно однією сім'єю в цивільному (незареєстрованому) шлюбі, спільно вели господарство, обробляли земельні ділянки, вели будівництво господарства, побудували новий житловий будинок на існуючій земельній ділянці, замість старого житлового будинку. ОСОБА_1 робив похорон ОСОБА_3

Копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 25.02.1989 року державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 177 (спадкова справа № 17/89 рік) доводиться, що ОСОБА_3 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_8, яка складається з жилого цегляного будинку житловою площею 41,1 кв.м, позначеного в плані під літерою «А», літньої кухні «Б», двох сараїв «В,Г», підвалу «Г», сараю «Д», вбиральні «Ж»,огорожі, ворота, розташованих на земельній ділянці розміром 600 кв.м, в АДРЕСА_1, що належав померлій ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2, виданого виконкомом Городенківської м/Ради 07.04.1983 року на підставі рішення №22 від 18.03.1983 року.

Згідно Постанови Верховної Ради України N 519/96-ВРвід 15.11.1996 року з меж міста Городенка Городенківського району Івано-Франківської області виділено територію колишнього села Котиківка в окремий населений пункт і відновлено йому найменування - село Котиківка. Тому успадкований ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований по АДРЕСА_1.

Копією виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» № 8270 від 18.10.2017р. стверджується, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під реєстровим № 1873 право власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 Городенківського району зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Городенківською ДНК 25.02.1989 р. за № 177.

Відмітка про місце проживання в паспорті ОСОБА_2 серії НОМЕР_3, виданому 08.07.2001 р. Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, підтверджує, що заявник з 18.04.1979 р. проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1.

Видана 06.10.2017р. ОСОБА_3 довіреність на представництво ОСОБА_1 її інтересів в бюро технічної інвентаризації м. Городенка з питань виготовлення технічного паспорта в Коломийському МБТІ та виписки з реєстраційних матеріалів на житловий будинок, в інших підприємствах, установах та організаціях незалежно від їх підпорядкування, форм власності та належності, якою уповноважила представника підписувати та подавати від її імені заяви, подавати, підписувати та отримувати виписки та документи, виконувати всі необхідні дії, пов'язані з виконанням довіреності, посвідчена секретарем Котиківської сільської ради, свідчить про те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 були пов'язані спільним побутом, оскільки в довіреності зазначено місце проживання їх обох за адресою АДРЕСА_1. Наведене свідчить про довірчі стосунки, які склалися між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які можуть існувати між близькими людьми.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 80 років в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 16.02.2018 р. виконкомом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1, однією сім'єю в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13

Свідок ОСОБА_12, сусідка заявника, пояснила, що вона з 1974 року проживає в АДРЕСА_2. Заявник з покійною ОСОБА_3 прийшли жити на АДРЕСА_1, в житловий будинок, який належав «теті» ОСОБА_3, пізніше, через 5 років після неї. Заявник з ОСОБА_3 жили разом, мали господарство, корови, свині. Коли ОСОБА_3 померла, ОСОБА_1 робив їй похорон. Вона не знала, що вони живуть в цивільному шлюбі, думала, що вони одружені. Також пояснила, що ОСОБА_3 ні своїх, ні спільних з ОСОБА_1 дітей не мала.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснив, що він є сусідом заявника. В АДРЕСА_3, він проживає з 1975 року, відколи одружився. Пам'ятає, що на тому місці, де тепер знаходиться хата, в якій проживали ОСОБА_1 з ОСОБА_3, раніше була стара хата, де жила родичка ОСОБА_3, старша жінка. Після її смерті в стару хату «тети» прийшли жити ОСОБА_3 із ОСОБА_1 Вони разом працювали в колгоспі, разом будували хату: спочатку збудували одну половину, потім повністю закінчили будівництво. Вони жили непогано, чоловік получив машину, разом їздили в місто, дбали про господарство. Спостерігаючи за стосунками між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, він думав, що ця пара є подружжям, що вони «списані». Коли ОСОБА_3 померла, він був на похороні. Також свідок пояснив, що він чув про те, що раніше у ОСОБА_1 була жінка і діти, але де вони проживають, йому достовірно не відомо.

Згідно із ч.ч.2, 4 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім'єю є соціальна група, що складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв'язками з подружжям, кровних родичів, а також людей, що спільно проживають на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, яка здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей.

Заявник ОСОБА_1 просив суд встановити факт сумісного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу його та ОСОБА_3 у період з січня 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_3

Аналізуючи надані докази стосовно встановлення юридичного факту сумісного проживання однією сім'єю, суд вважає, що в своїй сукупності свідчать про те, що заявник дійсно проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, вони разом вели спільне господарство, сумісно вирішували побутові питання, вели спільне будівництво.

Проте, крім відмітки в паспорті серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 про прописку, є відмітка про його сімейний стан, де зазначено, що Єрмаковським РАГСом Казахстан 28 грудня 1960 року зареєстровано шлюб з гр. ОСОБА_4,1939 р.н.

До сімейних відносин, які існували на дату набрання чинності Сімейним кодексом України (чинного з 01.01.20004 р.), його норми застосовуються в частині лише тих прав і обов'язків, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до положень ч.1 статті 25 СК України - жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Частинами 1, 2 статті 104 СК визначено, що шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя або оголошення його померлим; або шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого 30.03.2016 року відділом ЗАГС виконавчого комітету Лаішевського муніципального району Республіки Татарстан, Росії встановлено, що громадянка Росії ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Лаішево, Лаішевський район, Республіка Татарстан, Росія, актовий запис про смерть № 82 від 30.03.2016 р.

Виходячи з вимог чинного законодавства України, ОСОБА_1, до ІНФОРМАЦІЯ_4 вважався таким, що перебуває в шлюбі з ОСОБА_4, а тому встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без шлюбу з січня 1979 р. не є можливим.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1, встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 у період з 30.03.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, в АДРЕСА_1. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його права спадкоємця.

На підставі ст.ст. 3, 25, 104 СК України, керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, у період з 30.03.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Місце знаходження заінтересованої особи - Котиківської сільської ради, - вул. Шевченка, 112, с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області.

Повне судове рішення складене 17.05.2018 р.

Суддя: Ничик Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74081499 ?

Документ № 74081499 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74081499 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74081499 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74081499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74081499, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 74081499, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74081499 відноситься до справи № 342/352/18

Це рішення відноситься до справи № 342/352/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74081498
Наступний документ : 74081500