
У Х В А Л А
Справа №344/17388/15-к
18 травня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі колегії : головуючого – судді Шишка О.А.
суддів Битківського Л.М.
ОСОБА_1
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.
прокурора Гринюка Д.О.
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3,
в ході судового розгляду в селищі Богородчани матеріалів кримінального провадження №12015090010002497 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.311, ч.2 ст.313 та ч.1 ст.317 КК України,
в с т а н о в и в :
Богородчанським районним судом розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.311, ч.2 ст.313 та ч.1 ст.317 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому на стадії судового провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки з часу обрання такого запобіжного заходу не зменшилися ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Захисник обвинуваченого щодо продовження строку тримання під вартою заперечила та просила у його задоволенні відмовити.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.
Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, виходячи з наступного.
До обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 липня 2015 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Надалі ухвалами Івано-Франківського міського суду застосування обраного щодо обвинуваченого запобіжного заходу продовжувалося. Ухвалою Богородчанського районного суду обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на час судового розгляду цього кримінального провадження строком по 18 травня 2018 року включно.
Суд бере до уваги, що обставини у даному кримінальному провадженні з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, оскільки такий не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, які відносяться до категорії умисних особливо тяжких, тяжких та середньої тяжкості.
За сукупності всіх обставин, суд, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосування до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів – по 17 липня 2018 року включно, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий О. А. Шишко
Судді І. В. Круль
ОСОБА_4
Судове рішення № 74081346, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/17388/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: