
Справа № 285/2238/17 Головуючий у 1-й інст. Сусловець М. Г. Категорія ст.401 КПК України Доповідач Шевченко В. Ю.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
18 травня 2018 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевченко В.Ю., провівши підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою прокурора Петришина Д.В. на ухвалу Новоград – Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 квітня 2018 року, по кримінальному провадженню №12017060090000789 щодо ОСОБА_1, якою останнього звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, у зв’язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, а провадження щодо ОСОБА_1, закрито.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.401 КПК України по апеляційному провадженню за апеляційною прокурора Петришина Д.В. проведена підготовка до апеляційного розгляду.
Підготовчі дії виконані в повному об'ємі.
Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.
На електронну адресу Апеляційного суду Житомирської області 17 травня 2018 року від адвоката обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд даного провадження у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова, посилаючись на територіальну віддаленість суду.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.
Приймаючи до уваги доводи адвоката ОСОБА_2, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду апеляційної скарги прокурора, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ч.1, ч.3 ст.401 КПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора Петришина Д.В. на ухвалу Новоград – Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 квітня 2018 року, по кримінальному провадженню №12017060090000789 щодо ОСОБА_1, якою останнього звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, у зв’язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, а провадження щодо ОСОБА_1, закрито, на 06 червня 2018 року 11:45 год., в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Житомирської області та Шевченківським районним судом м. Львова, про що повідомити учасників судового розгляду.
Керівнику апарату Шевченківського районного суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції. Зобов’язати уповноважену особу Шевченківського районного суду м. Львова встановити особу, вручити йому пам’ятку про його процесуальні права та обо’язки.
Копію ухвали надіслати до Шевченківського районного суду м. Львова для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Шевченко
Судове рішення № 74081316, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2238/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: