Ухвала суду № 74080920, 18.05.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1234/18 Справа № 208/2264/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Калініч Н.І.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Калініч Н.І., ознайомившись з апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2, цивільного відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 13 квітня 2018 року, -

встановила:

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 13 квітня 2018 року, якою накладено арешт на грошові кошти на рахунку №26004050262392 відкритого в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО №305299, на ім’я ОСОБА_2,індивідуальний податковий номер НОМЕР_1.

Накладено арешт на грошові кошти на рахунках: № 26005050259627 відкритого в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299; № НОМЕР_2, НОМЕР_3, відкритих в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, на ім'я ОСОБА_3, індивідуальний податковий номер ІПН НОМЕР_4.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції обвинувачена та цивільний відповідач звернулися до суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати ухвалу суду першої інстанції та зняти арешти з грошових коштів на рахунках.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційних скарг, суддя-доповідач вважає, що у відкритті провадження за вищенаведеними апеляційними скаргами обвинуваченої та цивільного відповідача слід відмовити, виходячи з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, ухвала постановлена судом першої інстанції, під час судового розгляду, про накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2, цивільного відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 13 квітня 2018 року, відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особам, які подали апеляційні скарги, разом з апеляційними скаргами та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в Верховний Суд впродовж трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4