Ухвала суду № 74080697, 05.12.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6143/17

Провадження № 2/185/305/18

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря – Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення страхового відшкодування та франшизи,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на свою користь в рахунок страхового відшкодування 34711,55 грн. та 1000 грн. сплачені позивачем за роботу експерта, стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача суму франшизи, передбаченої полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності, 3000 грн. для відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля.

07 листопада 2017 року позивача надав суду уточнену позовну заяву, якою змінено предмет позову, а саме позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача суму коштів, рівну різниці між вартістю відновлювального ремонту та сплаченого страховиком страхового відшкодування, тобто 26711,55 грн., 3000 грн. для відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля, 1000 грн. сплачених за роботу експерта.

Сторони по справі у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Уточнена позовна заява, якою змінено предмет позову, відповідає вимогам ст.118, 119, 120 ЦПК, судовий збір сплачений у повному обсязі, справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з уточненої позовної заяви позивачем ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» вказано як третю особу.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант».

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.31, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення страхового відшкодування та франшизи.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення страхового відшкодування та франшизи, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5