Ухвала суду № 74080414, 18.05.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/202/16ц

провадження 2/201/29/2018

УХВАЛА

18 травня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем – Плевако О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання про залучення заінтересованої особи по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “ПриватБанк” на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України ОСОБА_1, –

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ “ПриватБанк” 21 грудня 2017 році звернулося до суду зі скаргою стосовно бездіяльності державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України ОСОБА_1, вимоги скарги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання, розглядаються клопотання, скарга по суті не слухалася, виносилися ухвали, спір по суті не вирішено.

В судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про притягнення до участі в справі в якості заінтересованої особи Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України, оскільки вимоги скарги можуть торкатися їх інтересів (частина необхідних документів знаходиться в них, вони мають відношення до виконавчого провадження, сам державний виконавець вже не працює та інш.) вказаної юридичної особи в такій якості, вона, на думку цього представника, може мати безпосереднє відношення до вказаного в скарзі спірного питання і розгляд справи можливий саме за участю цієї особи.

З’ясувавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та притягнути до участі в справі в якості заінтересованої особи Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України, оскільки вимоги скарги можуть торкатися їх інтересів (частина необхідних документів знаходиться в них, вони мають відношення до виконавчого провадження, сам державний виконавець вже не працює та інш.) вказаної юридичної особи в такій якості, вона, на думку цього представника, може мати безпосереднє відношення до вказаного в скарзі спірного питання і розгляд справи можливий саме за участю цієї особи, права цієї юридичної особи в цій справі можуть бути порушені і без них розглянути справу не доцільно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 54, 182, 222, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України в якості заінтересованої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –