Постанова № 74079774, 18.05.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1112/18

Провадження № 3/675/400/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., з участю: секретаря судового засідання Кущука А. О., прокурора Шудри Ю. В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, директора ТОВ «Христівка», депутата сьомого скликання Ізяславської районної ради Хмельницької області, одруженого, інваліда третьої групи, рнокпп НОМЕР_1,

за ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи депутатом сьомого скликання Ізяславської районної ради Хмельницької області, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб’єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», у порушення вимог ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно без поважних причин, а саме: 23.04.2018 року о 20 год. 56 хв. подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого його адміністративного правопорушення, щиро розкаявся у скоєному. Суду пояснив, що йому було відомо про необхідність подачі до 01 квітня 2018 року декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, однак, він не виконав вказаний обов’язок у зв’язку з постійною зайнятістю господарськими справами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 77 від 27 квітня 2018 року, рапорту старшого оперуповноваженого міжрайонного відділу № 3 управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_2 від 20 квітня 2018 року про виявлення зазначеного правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, який визнав вину у несвоєчасному поданні на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, рішення першої сесії сьомого скликання Ізяславської районної ради від 20 листопада 2015 року № 1 «Про підсумки виборів депутатів Ізяславської районної ради та визнання їх повноважень», списком депутатів Ізяславської районної ради сьомого скликання, даними Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, згідно з якими Декларацію за 2017 рік подано ОСОБА_1 23 квітня 2018 року о 20 год. 56 хв., та іншими матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Надавши оцінку зібраним і дослідженим під час розгляду справи доказам в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення вважаю доведеною.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за правопорушення, є визнання вини та щире розкаяння винного.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за таке правопорушення, свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, та обставини справи, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 172-6 ч. 1, 283, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 45 Закону України «Про запобігання корупції», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 31215256700001, ККД бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Столковський