Вирок № 74079141, 18.05.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/6845/16-к

18.05.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді-Смирнова Г.С.,

за участю секретаря-Балихіної В.В.

прокурорів -Нурматової О.В.

Одайника І.Б.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінальних проваджень внесених в ЄРДР за №12016230030000081, №12016230040001680 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Нова Каховка Херсонської обл., росіянина, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не військовозобов'язаного, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 18.03.2015 Новокаховським міським судом Херсонської області за ст.15 ч. 2 -185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт; 24.06.2015 Дніпровським райсудом м.Херсона за ст.185 ч.2 КК України до 3-х місяців арешту, звільненого 22.09.2016 по відбуттю строку покарання; 14.06.2017 Новокаховським міським судом Херсонської області за ст.185 ч.2 КК України до 5 місяців арешту, звільненого 07.12.2017 за ст.7 ЗУ «Про амністію у 2016р.», - у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

1)10.10.2015 близько 17.45 год., ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні магазину «Тімберленд» ТОВ «МТІ» на території ТРЦ «Фабрика» по вул. Зала Егерсег, 18 в м.Херсоні, за попередньою змовою з невстановленою особою, керуючись прямим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з прилавку вищевказаного магазину викрав 1 пару дитячих черевиків марки виробника «Timberland» вартістю 3899грн., спричинивши ТОВ «МТІ» матеріальну шкоду на зазначену суму.

2)11.10.2015 близько 13.25 год., ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні магазину «Інтертоп» ТОВ «МТІ» на території ТРЦ «Фабрика» по вул. Зала Егерсег, 18 в м.Херсоні, за попередньою змовою з невстановленою особою, керуючись прямим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з прилавку вищевказаного магазину викрав 12 пар жіночих легінсів марки виробника «GALAXY 120», загальною вартістю 1800 грн., спричинивши ТОВ «МТІ» матеріальну шкоду на зазначену суму.

3)12.10.2015 близько 20.33 год., ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні магазину «Тімберленд» ТОВ «МТІ» на території ТРЦ «Фабрика» по вул. Зала Егерсег, 18 в м.Херсоні, за попередньою змовою з невстановленою особою, керуючись прямим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з прилавку вищевказаного магазину викрав 1 пару дитячих черевиків марки виробника «Timberland» модель 1599А вартістю 2799грн., спричинивши ТОВ «МТІ» матеріальну шкоду на зазначену суму.

4)10.02.2016 близько 18.00 год., ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» по ІНФОРМАЦІЯ_3, за попередньою змовою з невстановленою особою, керуючись прямим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з прилавку вищевказаного магазину викрав майно, належне ФОП ОСОБА_5, а саме: чоловічу футболку білого кольору, марки виробника «Nur Der», вартістю 175грн; чоловічу футболку чорного кольору, марки виробника «Nur Der», вартістю 175грн; чоловічу куртку (вітрівку) синього кольору, вартістю 425грн; чоловічу куртку (вітрівку) чорного кольору, вартістю 295грн., а всього на суму 1070 грн., спричинивши ФОП ОСОБА_5 матеріальну шкоду на зазначену суму.

5) 18.03.2016 близько 16.00 год., ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» по АДРЕСА_2, керуючись прямим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу викрав з магазину спортивний костюм «Nike» вартістю 1980грн., та штани «Resalsa» вартістю 790грн., а всього на суму 2770 грн., спричинивши ОСОБА_3, матеріальну шкоду на зазначену суму.

6)29.03.2016 близько 14.00 год., ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5» по АДРЕСА_3, керуючись прямим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, викрав чоловічу туалетну воду «Ланвін Дапреж» вартістю 999грн., та бальзам після гоління «Жилет» вартістю 89,90грн., а всього на суму 1088,90 грн., спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.

7)08.04.2016 близько 17.00год., ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» по АДРЕСА_2, керуючись прямим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу викрав з магазину джинси вартістю 950грн., чим спричинив ОСОБА_3, матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторноза попередньою змовою групою осіб.

Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 свою провину визнав повністю та пояснив, що 10.10.15 знаходився на території ТРЦ «Фабрика», познайомився з хлопцем, який запропонував здійснити крадіжку з магазину «Тімберленд», він погодився і відволікав продавця, а хлопець взяв туфлі і вони вийшли. Той забрав їх собі для продажу. На наступний день с цім же хлопцем вони на ТРЦ «Фабрика» зайшли в магазин «Інтертоп», взяли колготки, поклали в пакет і вийшли. 12.10.15 с цим же хлопцем вони зайшли в магазин «Тімберленд», він перекусив кусачками систему безпеки, взяв дитячі черевики і вони пішли. 10.02.16 з цим же хлопцем він зайшов у магазин по вул.. Миру і поки продавець не бачила взяв вітрівки, куртки, поклав під куртку і вони вийшли. 18.03.16 був сам, зайшов у магазин «ІНФОРМАЦІЯ_4» по АДРЕСА_2, зайшов у роздягальню, взяв спортивний костюм, штани, поклав у рюкзак, вийшов, речі залишив собі. 29.03.16 близько 12 год. був у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_5» по АДРЕСА_3, вибрав одну туалетну воду, крем після гоління і пішов. Крем залишив собі, духи подарував. 08.04.16 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_4» по АДРЕСА_2 він вкрав джинси і пішов. Шкоду не відшкодував, цивільний позов визнає.

Цивільний позов ОСОБА_3 на суму 3720 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання інспектором Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області характеризується негативно, головою ОСББ «Темп» - позитивно, повне визнання вини, те, що шкода не відшкодована, стан здоров'я і вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства.

На думку суду, даний вид покарання обраний у відношенні обвинуваченого є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчинених ним злочинів і наслідками, які настали в результаті їх вчинення.

Керуючись ст.ст.349 ч.3, 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання визначеного вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 14.06.2017 більш суворим призначеним покаранням, остаточно до відбуття ОСОБА_2 призначити покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Виконання вироку у частині поміщення ОСОБА_2 у місця позбавлення волі покласти на органи поліції.

Строк відбування покарання відраховувати з дня затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальних збитків - 3720грн та на користь держави за проведення експертизи - 175,92грн.

Речові докази: оптичні диски зберігати в матеріалах провадження, пакувальну стрічку повернути ОСОБА_6

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяГ. С. Смирнов