Ухвала суду № 74078740, 18.05.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/1276/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-сс/788/200/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія -

УХВАЛА

18 травня 2018 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5, а саме покладення додаткових обов’язків у кримінальному провадженні №42018200000000048, де ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Не погодившись з таким рішенням слідчого судді, прокурор у провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій поставив питання про скасування ухвали слідчого судді та постановлення апеляційним судом нової ухвали про задоволення клопотання слідчого.

Разом з тим, вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що повинно бути відмовлено у відкритті провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Частиною 1 статті 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, при цьому оскарження ухвал про відмову в задоволенні клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу, КПК не передбачено.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді, зокрема, про відмову в задоволенні клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу, оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Враховуючи те, що чинним законодавством не передбачена можливість оскарження вказаної ухвали до апеляційного суду, прокурору необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.309, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5

Копію ухвали і апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2