Ухвала суду № 74077642, 15.05.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8078/16-к

Номер провадження:1-кп/521/773/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м. Одеса

Малиновським районним судом м. Одеси у складі:

головуючий суддя Старікова О.О.

секретар Тимчій А.М.

прокурор Стельмах В.М.

за участю захисника Грушанського А.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 та ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні захисником було заявлено клопотання про призначення психіатричної експертизи у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи та просив не призначати стаціонарну експертизу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до наданих стороною захисту епікризів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 страждає на психічні захворювання.

Відповідно до п.23 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості відповісти на всі запитання, поставлені перед ними, обґрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної експертизи.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити проведення амбулаторної психіатричної експертизи, так як для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись, ст.ст. 242, 332 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника Грушанського А.В. про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню (№521/8078/16-к, № 1-кп/521/734/18) амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного центру психічного здоров'я.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час будь яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?

- в якому психічному стані перебував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння злочину 03.03.2016 року?

- враховуючі психічний стан та обставини справи, чи міг ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто перебував у стані неосудності, при скоєнні злочину 03.03.2016 року?

- чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням психічного стану, під час участі у судових засіданнях усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час у стані неосудності?

- чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у застосуванні відносно нього примусових заходів медичного характеру?

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Старіков