
Справа № 487/5876/17
Провадження № 2/487/647/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
14.05.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді: Гаврасієнка В.О., за участю секретаря судового засідання: Гречаної А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Заводський районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_3 про встановлення батьківства,
В С Т А Н О В И В:
06 листопада 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи Заводський районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_3 про встановлення батьківства.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що третя особа ОСОБА_3 перебувала з відповідачем ОСОБА_2 з 25.12.2009 року у шлюбі, який рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.04.2017 року розірвано. 04.08.2017 року у ОСОБА_3 народився хлопчик, батьком якого є він, позивач, однак, оскільки шлюб між відповідачем та ОСОБА_3 було розірвано лише у квітні 2017 року, в свідоцтві про народження дитини батьком зазначено відповідача. Те, що він, позивач, є біологічним батьком дитини об'єктивно підтверджується фактом спільного проживання із ОСОБА_3, але в позасудовому порядку визнати його батьком дитини неможливо, тому він і звернувся до суду із зазначеним позовом.
У судове засідання позивач та третя особа ОСОБА_3 не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений за зареєстрованою в установленому порядку адресою, про причину неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи Заводського районного у м. Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або без повідомлення причин, який не подав відзив, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 25.12.2009 року перебували у шлюбі, який рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.04.2017 року розірвано.
З свідоцтва про народження, виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільної стану ГТУЮ у Миколаївській області НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4. Батьком дитини зазначено ОСОБА_2.
Під час реєстрації народження дитини запис про батька був зроблений відповідно до ст. 122 СК України, якою визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини.
Батьківство щодо дитини може бути визнано за рішенням суду, відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України.
В свою чергу положеннями ч. 2,3 ст. 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Підставою для визнання батьківства є будь які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття та народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Пленум Верховного Суду України в п. 6 постанови № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають вирішуватися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Пункт 9 вищевказаної постанови роз'яснює, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК ( 1618-15 ) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Згідно висновку експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №126 від 26.03.2018 року ОСОБА_1 може бути біологічним батьком ОСОБА_4, ймовірність даної події складає 99,9999963184072%.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодекс, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.
Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону - факт батьківства позивача встановлено висновком генетичної експертизи, ймовірність батьківства складає 99,9999963184072%, тому задовольняє їх в повному обсязі.
Відповідно до вимог 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі 640,00 грн.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст.122,126,128, 134 СК України, ст.ст. 4,5,13,77,121,141,265,280-282, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3), треті особи Заводський районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 16, ЄДРПУО 24059736), ОСОБА_3 (проживає: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_4) про встановлення батьківства - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаєва, громадянина України батьком малолітнього - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Миколаєва.
Внести зміни в актовий запис Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за № 1598 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Миколаєва, виключивши з актового запису про народження відомості про батька ОСОБА_2 та зазначивши батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаєва, громадянина України.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: В.О. Гаврасієнко
Судове рішення № 74077366, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5876/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: