
Справа № 443/398/15-ц Провадження № 2-о/443/5/17
У Х В А Л А
/про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції/
23 листопада 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Ціпивко І.І.
з участю секретаря Шальвіри І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачів клопотання представника позивача ОСОБА_1 про її участь у розгляді справи в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
представник заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 17 листопада 2017 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.
23 листопада 2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявниці ОСОБА_1, в якому просить забезпечити їй участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Перевіривши клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника заявниці задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Місцем знаходження представника заявниці ОСОБА_1 є м. Львів, вул. Руська, 3/9, а найближчим судом з дотриманням підсудності є Апеляційний суд Львівської області, що знаходиться за адресою: м. Львів пл.Соборна, 7, тому просить організувати розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
У відповідності дост. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше, як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
На підставі вище викладеного, з метою недопущення порушення прав осіб, які беруть участь у справі, та забезпечення належного судового розгляду справи, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника заявниці у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 про участь її у розгляді справи за заявою ОСОБА_2, заінтересованих осіб: Міністерства закордонних справ України, Жидачівської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 14:00 год, 23 січня 2017 року у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області, розташованого за адресою м. Жидачів вулиця Я.Мудорого, 20, Львівської області, та провести судове засідання у режимі відеоконференції.
Забезпечити участь представника заявниці ОСОБА_1(79008, м. Львів, вул. Руська, 3/9), у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Апеляційним судом Львівської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити до Апеляційного суду Львівської області (м. Львів, пл. Соборна,7), для виконання та сторонам по справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.І.Ціпивко
Судове рішення № 74076168, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/398/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: