
Справа № 442/7646/17
Провадження № 1-кп/442/135/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючої –судді: Гарасимків Л.І.
з участю секретаря - Петрів В.М.
прокурора Федишин В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич питання щодо виправлення описки у вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2018 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297, ч.1 ст.209 КК України.
в с т а н о в и в:
В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходився обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297, ч.1 ст.209 КК України.
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 297 КК України і призначено покарання у виді 4 (чотирьох ) років позбавлення волі, за ч.1 ст. 209 КК України та призначено покарання у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися господарською діяльністю строком на 2 роки, з конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді 4 (чотири ) роки позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання.
Однак у резолютивній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 травня 2018 року суд допустив описку не вказавши додаткову міру покарання при призначенні остаточного покарання на підставі ст. 70 КК України обвинуваченому ОСОБА_1
Учасники кримінально провадження в судове засідання не з»явилися, Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
Ухвалив:
Виправити допущену судом описку у резолютивній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297, ч.1 ст.209 КК України.
Вважати правильним та читати резолютивну частину вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297, ч.1 ст.209 КК України в частині призначення покарання , в такій редакції :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого:
- ч.3 ст. 297 КК України і призначити покарання у виді 4 (чотирьох ) років позбавлення волі.
- ч.1 ст. 209 КК України і призначити покарання у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися господарською діяльністю строком на 2 роки, з конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді 4 (чотири ) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися господарською діяльністю строком на 2 роки, з конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.
Головуюча суддя Л.І. Гарасимків
Судове рішення № 74075593, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/7646/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: