
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення скарги без руху
спр. № 336/2598/18
пр. № 4-с/336/40/18
м. Запоріжжя 17 травня 2018 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., з’ясувавши додержання вимог ЦПК України за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя від 16.02.2018 року про відкриття виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказано скаргою, за якою просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2018 року за виконавчим листом № 336/543/16 від 16.08.2017 року.
Натомість, подана скарга встановленим нормам ЦПК України не відповідає, оскільки не містить належного викладу обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги.
Як зазначено ОСОБА_1 у скарзі, вказана постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 16.02.2018 року, а направлена боржнику лише 23.04.2018 року, тобто такими діями порушено порядок винесення та направлення постанови про відкриття виконавчого провадження.
Натомість, у який спосіб несвоєчасне направлення оскаржуваної постанови впливає на її, на думку скаржника, неправомірність при винесенні, в чому саме полягає порушення порядку її винесення, у скарзі взагалі не викладено.
На підставі наведеного та керуючись ст. 175, 185 ч.ч.1, 2, ст.ст. 258-261, 447, 448 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Залишити без руху вищевказану скаргу у зв’язку із виявленими перерахованими вище недоліками, надавши ОСОБА_1 строк – п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху – для їх виправлення шляхом подання до суду скарги, яка відповідає вимогам ЦПК України.
Надіслати копію ухвали скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 74075066, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2598/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: