Ухвала суду № 74074390, 18.05.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

18 травня 2018 р.Справа № 591/4404/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі :

судді-доповідача Катунова В.В., суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є.

розглянувши клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02.04.2018 по справі № 591/4404/17

за позовом ОСОБА_2

до Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради

про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.18 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02.04.2018 по справі № 591/4404/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації,Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 05.06.2018 о 13:15.

Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого відповідач просить доручити Ковпаківському районному суду м. Суми.

За приписами ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2, 7 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, враховуючи віддаленість відповідача від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання 05.06.2018 о 13 год. 15 хв. в режимі відеоконференції необхідно доручити Ковпаківському районному суду м. Суми.

Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, 05.06.2018 о 13:15, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ковпаківського районного суду м. Суми, який зобов'язаний організувати її виконання, та Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Катунов В.В.Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.