Ухвала суду № 74074266, 23.02.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3595/17

2-а/703/32/18

УХВАЛА

про залучення до участі в розгляді справи третьої особи

23 лютого 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Сміла в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправними дій та бездіяльності Смілянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області при розгляді заяви про призначення та виплаті пенсії на пільгових умовах та зобов’язання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у розгляді справи як третіх осіб ТОВ «РЕМПОБУТСЕРВІС» та КП «ВодГео» саме цими підприємствами ОСОБА_1 були видані уточнюючі довідки для підтвердження стажу роботи на пільгових умовах по списку №2, які не відповідають первинним документам, відтак рішення може вплинути на їх права та обов’язки.

Позивач та представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, представника відповідача, позивача, представника позивача, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить зобов’язати Смілянське об’єднане управління Пенсійного фонду України призначити та виплатити йому пенсію також і за період його роботи в ТОВ «Ремпобутсервіс» та КП «ВодГео», відповідно до поданих ними довідок про стаж роботи та оскільки рішення по справі може вплинути на права та інтереси останніх суд вважає за необхідне залучити їх до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 248 КАС України, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Смілянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправними дій та бездіяльності Смілянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області при розгляді заяви про призначення та виплаті пенсії на пільгових умовах та зобов’язання вчинити певні дії в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору ТОВ «Ремпобутсервіс» та КП «Водгео».

Направити третім особам ухвалу про залучення до участі в розгляді адміністративної справи, а також позовну заяву з усіма приєднаними до неї додатками.

Запропонувати третій особі подати до суду у п'ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками та/або відзиву, пояснення щодо таких позову або відзиву.

Звернути увагу третьої особи, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимогст.94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Пояснення на позовну заяву повинні відповідати вимогам ч.ч.2-4ст.162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П.Опалинська