
УХВАЛА
18 травня 2018 р.Справа № 532/1264/16-аХарківський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Спаскіна О.А., суддів: Сіренко О.І. , Любчич Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Малого приватного підприємства "Лада" на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19.02.2018р. по справі № 532/1264/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області , Голови ліквідаційної комісії Малого підприємства спеціальної пересувної механізованої колони Гриценка Ігоря Івановича , Пенсійного фонду України
та за позовом Малого приватного підприємства "Лада"
до Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Пенсійного фондуУкраїни
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19.02.2018р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області , Голови ліквідаційної комісії Малого підприємства спеціальної пересувної механізованої колони Гриценка Ігоря Івановича , Пенсійного фонду України та в позові Малого приватного підприємства "Лада" до Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .
На зазначене рішення позивачами подано апеляційні скарги.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 р. зазначені апеляційні скарги залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарг.
Враховуючи, що вимоги ухвал про залишення апеляційних скарг без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційних скарг Харківським апеляційним адміністративним судом не встановлено.
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Малого приватного підприємства "Лада" на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19.02.2018р. по справі № 532/1264/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області , Голови ліквідаційної комісії Малого підприємства спеціальної пересувної механізованої колони Гриценка Ігоря Івановича , Пенсійного фонду України та за позовом Малого приватного підприємства "Лада" до Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційні скарги протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у відповідності до вимог ч.5 ст. 304 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)О.А. СпаскінСудді(підпис) (підпис)О.І. Сіренко Л.В. Любчич
Судове рішення № 74074080, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/1264/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: