Ухвала суду № 74074028, 17.05.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 травня 2018 р.Справа № 591/7007/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Любчич Л.В. , Сіренко О.І.

розглянувши клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06.03.2018 по справі № 591/7007/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області , Міністерства внутрішніх справ України

третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання протиправною відмову у вчиненні дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2018р. відкрито апеляційне провадження по справі № 591/7007/17 за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06.03.2018 по справі № 591/7007/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Міністерства внутрішніх справ України третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною відмову у вчиненні дій, зобов'язання вчинити дії, та призначено розгляд справи у відкрите судове засідання в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 402 на 23.05.2018р. о 09:45.

08.05.2018р. Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області було направлено засобами поштового зв'язку заяву про розгляд справи в режимі відеконференції.

Суд, перевіривши подану заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прийшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Як вбачається з тексту заявленого клопотання, апелянт просить Харківський апеляційний адміністративний суд забезпечити участь свого представника у судовому засіданні, яке призначене на 23.05.2018р. о 09-45, в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Між тим, як вбачається з акту Головного спеціалісту відділу інформаційно-технічного забезпечення Харківського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №591/7007/17 від 15.05.2018р., у Харківському апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі №591/7007/17 23.05.2018р. о 09-45 у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним адміністративним судом та Сумським окружним адміністративним судом у зв'язку із існуючим бронюванням між Чернігівським окружним адміністративним судом та Сумським окружним адміністративним судом, що підтверджується також інформацією з сайту (онлайн системи) бронювання майданчиків відеоконференцзвязку.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Спаскін О.А.Судді(підпис) (підпис) Любчич Л.В. Сіренко О.І.