Ухвала суду № 74073754, 02.05.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.05.2018
Номер справи
569/7857/18
Номер документу
74073754
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 569/7857/18

02 травня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., за участю секретаря судового засідання Таргоні І.М., розглянув клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Карпінського В.І., про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції Карпінський В.І. за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Казнодій С.Д. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), а саме договору суборенди приміщення укладеного між Рівненською філією ТзОВ «Експансія» (ЄДРПОУ 35278624) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 №17-009-32 від 17 вересня 2014 року, який знаходиться в Рівненській філії ТзОВ «Експансія», що за адресою м. Рівне вул. Курчатова, 9 з можливістю вилучення.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180010001589 від 16 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, до Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, невідома особа, шляхом обману, заволоділа коштами останньої уклавши від її імені договір суборенди з ТОВ «Експансія» № 17-09-32 від 17.09.2014 року на суму 107419 гривень.

Встановлено, що 11.08.2016 року Рівненським міським судом за позовом ТОВ «Експансія» до ОСОБА_3 було винесено рішення про стягнення з останньої грошових коштів у вищевказаній сумі.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 зазначила, що жодних договорів з ТОВ «Експансія» вона не укладала та не підписувала.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: до оригіналу договору суборенди приміщення укладеного між ТзОВ «Експансія» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 № 17-09-32 від 17.09.2014 року.

Підстави, що речі і документи перебувають у Рівненській філії ТОВ «Експансія», за адресою: м. Рівне, вул. Курчатова, 9, відповідно до матеріалів провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: оригінал договору суборенди приміщення укладеного між ТзОВ «Експансія» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 № 17-09-32 від 17.09.2014 року необхідний для проведення почеркознавчої експертизи підписів наявних у даному договорі.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: можуть бути джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту заволодіння чужим майном.

Обґрунтування необхідності вилучення документів - необхідно для надання їх в якості об'єкта дослідження для проведення відповідних судових експертиз. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції Карпінський В.І. подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представник Рівненській філії ТзОВ «Експансія» до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в Рівненській філії ТзОВ «Експансія» (м. Рівне вул. Курчатова, 9) слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Карпінському В.І. на тимчасовий доступ до документів, а саме договору суборенди приміщення укладеного між Рівненською філією ТзОВ «Експансія» (ЄДРПОУ 35278624) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 №17-009-32 від 17 вересня 2014 року, який знаходиться в Рівненській філії ТзОВ «Експансія», що за адресою м. Рівне вул. Курчатова, 9 з можливістю вилучення.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74073754 ?

Документ № 74073754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74073754 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74073754 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74073754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74073754, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 74073754, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74073754 відноситься до справи № 569/7857/18

Це рішення відноситься до справи № 569/7857/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74070609
Наступний документ : 74073773