Ухвала суду № 74073711, 18.05.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2018 р. Справа № 818/1829/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (40010, м. Суми, вул. 1-ша Севастопольська, 72) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Пушкіна, 1, 40009) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:

- визнати противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про скасування пенсіонеру ОСОБА_1 надбавки, що входила до складу грошового забезпечення, в розмірі 50% від посадового окладу та окладу за звання і припинення її виплати з 01.01.2008;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у поновленні раніше скасованої надбавки, що входить до складу грошового забезпечення, в розмірі 50% від посадового окладу та окладу за звання за заявою ОСОБА_1 від 22.02.2018 з 01.01.2008;

- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області поновити незаконно скасовану складову пенсійної виплати - надбавку, що входила до складу грошового забезпечення, в розмірі 50% від посадового окладу та окладу за звання з 01.01.2008;

- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату складової пенсійної виплати - надбавки, що входила до складу грошового забезпечення, в розмірі 50% від посадового окладу та окладу за звання з 01.01.2008;

- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області в установлений строк судом, надати звіт суду про виконання судового рішення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1829/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 10.2.4).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У вказаний строк зобов’язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Витребувати від відповідача інформацію щодо обставин, які стали підставою для відмови позивачу у поновленні раніше скасованої надбавки, що входить до складу грошового забезпечення, в розмірі 50% від посадового окладу та окладу за звання, за заявою ОСОБА_1 від 22.02.2018 з 01.01.2008, а також належним чином засвідчені копії усіх документів, що підтверджують вказані обставини.

7. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.

8. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.

9. Роз’яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

10. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Є.Д. Кравченко