Ухвала суду № 74073386, 17.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 743/383/18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 травня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону (військова частина 1493) Державної прикордонної служби до громадянина Єменської Республіки ОСОБА_2 про продовження строку затримання,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2018 року позов задоволено частково.

Представник відповідача, не погоджуючись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким позов залишити без задоволення.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам 289 КАС України.

Відповідно ч. 16 ст. 289 КАС України апеляційна скарга на судові рішення у справах визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до матеріалів справи копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 10 квітня 2018 року (а.с. 46).

Суд приймає до уваги, що відповідач 11 квітня 2018 року звернувся за правовою допомогою та 24 квітня 2018 року видано доручення на право представляти свої інтереси, тобто останнім днем подачі апеляційної скарги є 4 травня 2018 року.

Представником відповідача ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу 08 травня 2018 року, тобто апеляційна скарга подана із пропуском строку встановленого ч. 16 ст. 289 КАС України. В апеляційній скарзі не зазначено поважності причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги з 24 квітня 2018 року по 04 травня 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених КАС України, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 289, 296, 298 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги громадянина Єменської Республіки ОСОБА_2 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону (військова частина 1493) Державної прикордонної служби до громадянина Єменської Республіки ОСОБА_2 про продовження строку затримання - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Н.В. Безименна