Ухвала суду № 74073278, 18.05.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2018 року справа №235/2780/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Покровської міської ради Донецької області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2018 року в справі № 235/2780/17 за позовом Родинської міської ради Донецької області до Покровської міської ради Донецької області, треті особи - Комунальний заклад «Покровська міська лікарня «Родинська», Комунальний заклад «Родинська міська лікарня» про визнання незаконним та скасування рішення Покровської міської ради № 7/34-6 від 26.05.2017,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Покровської міської ради Донецької області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2018 року в справі № 235/2780/17 за позовом Родинської міської ради Донецької області до Покровської міської ради Донецької області, треті особи - Комунальний заклад «Покровська міська лікарня «Родинська», Комунальний заклад «Родинська міська лікарня» про визнання незаконним та скасування рішення Покровської міської ради № 7/34-6 від 26.05.2017.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За приписами ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції апелянт отримав 04 квітня 2018 року, що підтверджено розпискою представника на супровідному листі (а.с. 230). Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження було 04 травня 2018 року. Відповідно до штампу вхідної кореспонденції, апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 07 травня 2018 року, тобто з порушенням встановленого строку апеляційного оскарження. В апеляційній скарзі відповідачем питання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не порушувалось, заява про поновлення цього строку також відсутня.

За таких обставин, в матеріалах справи відсутні докази щодо дотримання апелянтом передбачених процесуальним законодавством строків на апеляційне оскарження рішень суду першої інстанції.

Зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, а саме подання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважні підстави та відповідні докази.

Керуючись ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Покровської міської ради Донецької області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2018 року в справі № 235/2780/17 за позовом Родинської міської ради Донецької області до Покровської міської ради Донецької області, треті особи - Комунальний заклад «Покровська міська лікарня «Родинська», Комунальний заклад «Родинська міська лікарня» про визнання незаконним та скасування рішення Покровської міської ради № 7/34-6 від 26.05.2017 – залишити без руху для усунення недоліків, а саме: надати заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважні підстави та відповідні докази.

Встановити тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Роз’яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сухарьок М.Г.