
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
17 травня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд м. Києва у складі судді Махлай Л.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, поданої через представника Бурдій Наталію Олексіївну, на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 квітня 2018 року в справі за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (правонаступник Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві) до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02.04.2018 року позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, 08.05.2018 року Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, через представника подало апеляційну скаргу.
Відповідно до п. п. 8 п. 1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, ч. 6 ст. 147 та абз. 3 п. 3 розділу ХII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII Апеляційний суд м. Києва діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Київського апеляційного суду в апеляційному окрузі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У матеріалах справи відсутній журнал судового засідання від 02.04.2018 року, натоміть міститься довідка від 02.04.2018 року про те, що фіксування судового процесу не здійснювалось, що свідчить про те, що рішення суду від 02.04.2018 року в судовому засіданні не проголошувалося. Дата складання повного судового рішення в рішенні не зазначена. Згідно супровідного листа копія оскаржуваного рішення направлена учасникам справи 10.04.2018 року. Дані обставини дають підстави вважати, що повний текст рішення виготовлено 10.04.2018 року.
у/н справи 754/11196/17 № а/п 22-ц/796/4844/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Галась І.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Апеляційна скарга подана апелянтом 08.05.2018 року.
Оскільки апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, строк на апеляційне оскарження не є пропущеним.
Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги
за реквізитами Апеляційного суду: Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києві, код ЄДРПОУ 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019.
Виходячи з викладеного та з урахуванням розміру судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви (1 600 грн), при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2 400 грн (1 600 грн х 150 %) на рахунок за вищезазначеними реквізитами Апеляційного суду м. Києва.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали.
На виконання даної ухвали апелянту слід надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 2 400 грн з відміткою про зарахування до державого бюджету.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, подану через представника Бурдій Наталію Олексіївну, на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 квітня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Суддя
Судове рішення № 74073211, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/11196/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: