
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 травня 2018 року справа № 811/1161/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді: Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
до відповідача-2: Кабінету Міністрів України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- зобов'язати Головне управління ПФУ Кіровоградської області провести перерахунок пенсії та виплату пенсії ОСОБА_1 , згідно з ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру", постанови КМУ №657 від 30.08.2017 року "Про внесення змін до деяких постанови КМУ щодо оплати праці працівників прокуратури", на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області від 12.03.2018 року №18-103вих.-18, у зв'язку з підвищенням заробітної плати прокурорсько - слідчим працівниками, виходячи з 80 % заробітної плати з дня звернення про перерахунок та виплатити недоплачену суму за минулий час з 1 грудня 2017 року, без обмеження граничного розміру пенсії, з виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії.
Ухвалою суду від 06 квітня 2018 року провадження в справі відкрито за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження (а.с.1).
15.05.2018 року на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог спрямованих до Кабінету Міністрів України (а.с. 45).
У відповідності до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а позов у частині позовних вимог залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог спрямованих до Кабінету Міністрів України - задовольнити та у цій частині позов залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко
Судове рішення № 74073178, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/1161/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: