
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
18 травня 2018 р. Справа №805/3364/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2018 року позивач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 87533, Донецька обл.., м.Маріуполь, вул..Піонера Балабухи, буд.65) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області (ідентифікаційний код 41250795, 87548, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Зелінського, будинок 27А). Просив визнати протиправними дії щодо відмови у призначені пенсії за п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.2 ст.114 розділу XVI-1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне стархування»; скасувати рішення №63 від 28.02.2018 про відмову у призначені пенсії (вих.№6288/03 від 01.03.2018) згідно п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.2 ст.114 розділу XVI-1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне стархування»; зарахувати до стажу роботи (в т.ч. підземних робіт) період навчання з 01.09.1982 по 04.05.1983 у середньому міському ПТУ №106 Совєтського району м.Макіївки за професією електрослюсаря підземного; періоди роботи з 05.05.1983 по 11.07.1983 на посаді електрослюсаря підземного в шахтоуправлінні ім.С.М.Кірова виробничого об’єднання Совєтськвугілля; з 11.10.1990 по 03.01.1993 на посаді калільщіка у Харцизькому сталепроволочно-канатному заводі (перетвореного в ПрАТ «Сілур»); з 04.04.2010 по 31.12.2014 на посаді електрослюсаря підземного 5 розряду в ПАТ «Шахтоуправління «Донбас». Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачем безпідставно в порушення вимог Закону України “Про пенсійне забезпечення”, Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування” позивачу неправомірно відмовлено в призначенні пенсії, без зазначення конкретних підстав. Посилання на знаходження підприємств на території тимчасово непідконтрольній українській владі є хибним, з огляду на те, що стаж роботи підтверджений записами в трудовій книжці та іншими документами.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст. 257 КАС України, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти до розгляду позовну заяву.
Відкрити провадження в адміністративній справі №805/3364/18-а та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідачу в строк п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.
Позивачу в строк п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.
Відповідачу в строк п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 74072737, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3364/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: