Ухвала суду № 74072454, 16.05.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.05.2018
Номер справи
808/1277/18
Номер документу
74072454
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВУ ТРЕТІХ ОСІБ

16 травня 2018 року Справа № 808/1277/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В., при секретарі судового засідання Стратулат С.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Новікова О.А., розглянув у підготовчому засіданні питання щодо залучення третіх осіб до участі у справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Державного агентства рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 45 А, код ЄДРПОУ 37472282) про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного агентства рибного господарства України (далі - відповідач), в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства від 09.02.2018 №13-ОД «Про розподіл між користувачами кількості різноглибинних тралів для промислу тюльки».

У підготовчому засіданні судом на обговорення учасників справи винесено питання щодо залучення до участі у справі у якості третіх осіб суб'єктів господарювання, які подали заяви на розподіл тралів для промислу тюльки в Азовському морі у 2018 році, а саме: ТОВ «Тальвар», ТОВ «Вариор», ФОП ОСОБА_4, ПП «РКП Маяк», ФОП ОСОБА_5, ПП «Антіас», ТОВ «ТД Рибпром», ПП ПМП «Азов - 3000», ТОВ «Риф», ТОВ «Бриг» ЛТД, ТОВ «Інтерфіш Плюс», ПП «Марфіш», ТОВ «Глобус», ПП «ГНПД», ФОП ОСОБА_6, ТОВ «Технопарк Донбас», ТОВ «Дюкарь», КП ГР «Ревхвиля», ТОВ «Почерк», ФОП ОСОБА_7, ТОВ «Пріор-Груп», оскільки оскаржуваним у цій справі рішенням вирішено питання щодо розподілу між вказаними користувачами водних ресурсів різноглибинних тралів для промислу тюльки в Азовському морі у 2018 році.

Учасники справи щодо залучення до участі у справі вказаних третіх осіб не заперечили.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки оскаржуваним у цій справі рішенням вирішено питання щодо розподілу різноглибинних тралів для промислу тюльки в Азовському морі у 2018 році між ТОВ «Тальвар», ТОВ «Вариор», ФОП ОСОБА_4, ПП «РКП Маяк», ФОП ОСОБА_5, ПП «Антіас», ТОВ «ТД Рибпром», ПП ПМП «Азов - 3000», ТОВ «Риф», ТОВ «Бриг» ЛТД, ТОВ «Інтерфіш Плюс», ПП «Марфіш», ТОВ «Глобус», ПП «ГНПД», ФОП ОСОБА_6, ТОВ «Технопарк Донбас», ТОВ «Дюкарь», КП ГР «Ревхвиля», ТОВ «Почерк», ФОП ОСОБА_7, ТОВ «Пріор-Груп», то суд вважає, що рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб ТОВ «Тальвар», ТОВ «Вариор», ФОП ОСОБА_4, ПП «РКП Маяк», ФОП ОСОБА_5, ПП «Антіас», ТОВ «ТД Рибпром», ПП ПМП «Азов - 3000», ТОВ «Риф», ТОВ «Бриг» ЛТД, ТОВ «Інтерфіш Плюс», ПП «Марфіш», ТОВ «Глобус», ПП «ГНПД», ФОП ОСОБА_6, ТОВ «Технопарк Донбас», ТОВ «Дюкарь», КП ГР «Ревхвиля», ТОВ «Почерк», ФОП ОСОБА_7, ТОВ «Пріор-Груп»,

Керуючись ст. ст. 49, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №808/1277/18 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ТОВ «Тальвар», ТОВ «Вариор», ФОП ОСОБА_4, ПП «РКП Маяк», ФОП ОСОБА_5, ПП «Антіас», ТОВ «ТД Рибпром», ПП ПМП «Азов - 3000», ТОВ «Риф», ТОВ «Бриг» ЛТД, ТОВ «Інтерфіш Плюс», ПП «Марфіш», ТОВ «Глобус», ПП «ГНПД», ФОП ОСОБА_6, ТОВ «Технопарк Донбас», ТОВ «Дюкарь», КП ГР «Ревхвиля», ТОВ «Почерк», ФОП ОСОБА_7, ТОВ «Пріор-Груп»,.

Третім особам протягом 10-ти днів з дня отримання ухвали надати суду пояснення з приводу позовної заяви.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Ю.В. Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 74072454 ?

Документ № 74072454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74072454 ?

Дата ухвалення - 16.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74072454 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74072454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74072454, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 74072454, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74072454 відноситься до справи № 808/1277/18

Це рішення відноситься до справи № 808/1277/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74072447
Наступний документ : 74072456